なんか、第9世代Fire HD 10を充電したのにダウンロードした電子書籍が消えないんだけど。もしかして、発売日のシステムアップデートからのクソ現象が改善したのか、私気になります。
ただ、システムアップデート来てるからそれで修正されたんなら分かるんだけど。家だとダウンロードが進まないんで、まだアップデートしてないんだけど。ちな、現在のシステムのバージョンは「Fire OS 7.3.1.1」で、Amazon Kindleアプリの方は「バージョン14.20.110_1225857410」
それでも消えてないのはたまたまなのか、それともアプリじゃなくサーバ側の問題だったのか、私気になります。
Andrew MartinによるPixabayからの画像
今更ながら気づいたけど、Jota Text Editorって0.2.31まではAPKでも公開してたのか。
けどこれ、Fire HD 10の第9世代だとインストール可能だが起動したら即終了で使えなかった。Jotaは無料のはAmazonアプリストアにもあるけど、Fire HD 10には対応してないらしく、ライブラリにも出てこないんだよな。ちなみに、配信先がKindle Fire HD 8.9しかないのは、Fireタブレットにはすでにインストール済だからっぽい。
「開発者による最終更新日: 2015/12/14」から判断すると、作者はすでにAmazonを見限ってるっぽいのが、私気になります。
 |
そんな訳で、Fire HD 10でテキストエディタが必要になったら、最後はAPKでしょでファイナルアンサーかもしれんな。知らんけど。
前回の記事で書いたけど、Amazon謹製WebブラウザのSilkうざいんだけど。
そんな訳で、Google PlayがないAmazonのFireタブレットの限られた条件だけど、Webブラウザをインストールすることにした。
Kindle Fire HD 8.9の頃は、Amazonのアプリストアはアプリが少なすぎて使えない、そんな風に考えていた時期が私にもありました。しかし、今はF-Droidがある。
F-Droid - Free and Open Source Android App Repository
とはいえ、F-Droidの方がAmazonアプリストアより数少ない気がしないでもない。それでも、F-Droidのアプリ入れればアップデートとかもアプリ経由で出来るから、APKファイルから直接インストールするよりは管理が楽になる。それ言ったら、デフォでアプリ管理できるAmazonアプリストアが一番なんだが。
で、Amazonアプリストアにも一応ブラウザはあることはあるんだが。
 |
 |
 |
Firefox for Fire TVは名前の通りでFire TVシリーズにしか使えなさげだし、Operaは両方とも手持ちの端末だと全滅だし、更新も2017年1月で止まってるっぽいし。なので、上述したF-Droidで探してみたが。
Firefox Liteは見た感じFirefoxの軽量版ぽいが、F-Droidのアプリで見ると「このアプリは好ましくないかもしれない機能を含んでいます」って警告出て、詳細見ると「このアプリはあなたの操作を記録し報告します」とか書いてあるんだけど。そんな権限で大丈夫なのか、私気になります。
こっちは警告出ないけど英語圏じゃなさげ。
他にもあまり知名度なさげなのが何種類かあるが、どれがいいのか良く分らんが、Firefox Klarは入れといた。
そうなると、APK直に配布してるメジャーなブラウザの方がいいかもしれんな。更新面倒だけど。まずは昔から実績のあるOpera。
Mobile Browser | Download for Phone & Tablet | Opera
なんか、Amazonにもあったは通常とMiniに加えてOpera Touchまであるんだけど。とりあえず、普通のOpera for Android入れてみた。
ただ、今のOperaは中国資本なんでちょっと引っかかる気がしないでもないので、保険にVivaldiも入れてみた。
Vivaldi Beta for Android | Vivaldi Browser
Vivaldiって、まだβ版なんでアップデートの頻度が高そうなことを考えると、Operaを信じられるならOperaでいいのかもしれんな。知らんけど。
ブラウザ何個か入れて動作確認かねていろいろなページを閲覧してみたけど、Fire HD 10はそこそこ画面でかいしレンダリングもストレス感じないぐらいは速いのでそれなりに快適。ただ、前回書いたように持った時のバランスがいまいちなんで、普段のネットサーフィンをこれに置き換える気にはならないかな。
 |
なんか、クロネコからFire HD 10のNewモデルが届いたんだけど。そういえば、20%OFFクーポンだったかで1万ちょっとになるんでせっかくだから発売日着で予約入れたんだった。
ちなみに、買ったのは安い方の32GBモデル。
|
で、パッケージはこれ。10インチの割に小さめな気がするが、Amazonの質素なパッケージならまあこんなもんじゃね。
開けるとはこんな感じで、ビニールに包まれた本体と底の箱スペースに付属品がまとめられてる。
付属品はACアダプタ・USBケーブル・取説で、一応日本語も書いてあるが最低限の説明のみ。Fire HD 10はUSB Type-Cだけど2.0って話だからか、ACアダプタはType-AでケーブルはA-C変換と残念な感じ。
本体は軽くてプラスチックの安っぽいボディで、Fireタブレット 8GB(第5世代)を大きくしたといっても違和感なさげと思ったが、むしろFireタブレットのほうが小さい分ずっしりと重さを感じる気がする。しかし、10インチってもっとでかいかと思ったが意外に小さくて、そして細長い。
インターフェイス関係は、フロントカメラを上にして縦持ちした場合、右手側に取り外し不可のカバー付きのMicroSDスロット。左手側の上下はスピーカーなので、基本的に横向き使用する前提ぽい。下には何もなく、上には右から電源スイッチ・USB Type-C、真ん中にマイクで、イヤホン端子とボリュームボタン2つが左にある。
裏側は滑り止め目的かざらついた加工だが、まあ気休め程度だと思う。矢印みたいなロゴとかあるがあまり主張してない。リアカメラは右上隅にあるけど、ロゴもそうだけどカメラが出っ張ってないで凹んでいるので平面に置いてもじゃまにならないのはいい。というか、カメラ出っ張ってるメーカーって何考えてるのか謎。
その後電源入れてみたんだが、言語とかWifiの設定してAmazonのアカウントでログインして設定完了。
とりあえず、Prime Readingで雑誌見たり、Prime Videoの動画やPrime Musicの音楽とかで試してみたけど、Amazon関係は問題なく使えたんだが。これ、横向きで使う時ってどっちを上にしたらいいのか、私気になります。Kindle Fire HD 8.9だと、フロントカメラを上にするか後ろの横書きのロゴで判断するとスピーカーが下が正位置っぽいんだけど。Fire HD 10の場合、商品紹介だとカメラが向かって左だからこれもスピーカーが下であってると思うんだけど、ケース取り付けた写真みるとなぜかカメラが右なんだよな。スマホスタンドにセットして音聞いた限りでは、スピーカーを下にしたほうが下と反射して音が大きくなってなんとなくよく聞こえたんだけど。まあ、個人の好みでファイナルアンサーでいいのかもしれんな。知らんけど。
あと、Kindle本のダウンロードが何回かリトライ繰り返した時があったが、これは他の機種でもあったからサーバ側の問題かもしれんな。知らんけど。
ただ、Silkブラウザはちょっと常用する気にならないぐらい挙動不審なとこがあった。なんか、ホームページに「トレンド」とかいって「Microsoftニュース」を表示しようとするんだけど、これをオフにしたり変更する設定が見つからないんだが。それだけならまだしも、機内モードとかネットに繋いでない時にSilkの設定とかいじってる時に黒画面になって、ナビゲーションバーのホームか切り替えで一旦Silk以外にしないと操作不可になるんだけど。
まあ、オフラインでブラウザ起動する人は少数派ですよって人は気にしないのかもしれんが。個人的には許容できないんで、ブラウザは別のを入れることにする。
そんな訳で、どうせプライムデーとか大型のセールですぐに1万ぐらいになるだろうと思ってたけど、いくらなんでも1万切るのは新機種発売間近か1年後ぐらいだろうとも思ったので、発売日にクーポン割引で12,784円ならいいやで妥協した。まあ、Kindle Fire HD 8.9買ったの2013年なんだから、流石に新機種買っても罰は当たらんだろう。
4000円引きされたKindle Fire HD 8.9買っちまったよ
私の場合、タブレットは固定レイアウトの電子書籍読むのが主な目的だから、今回のFire HD 10は画面が大きくなっただけでも十分なんだが、あれから6年の月日が流れ去りCPUもクアッドからオクタに変わるとストアでの処理速度が体感ではっきり分かるぐらい変わったな。まあ、Fireタブレットでもこういうのでいいんだよと思ってたけど。
スペック的には満足はしてるが、問題は使い勝手かな。スマホでも微妙と思うけど、10インチタブレットで縦長端末ってクソじゃね。縦持ちにするとバランス悪いし、横持ちだとバランスは改善するけど操作しづらい。縦なら重心を下にすればいい気がするけど、それだと横で支障きたしそうだし。そう考えると、HD 8.9はクソ重かったけどバランス的には悪くなかったな。アスペクトが比較的4:3に近いからだろうか。HD 8.9の現物持ってきて比較してみたら驚いた。
ちなみに、画面サイズがだいぶ違うのに本体の大きさがそんなに変わらないのはHD 8.9のベゼルが広いから。画面サイズだけ見るとインチ差が出るぐらいは違ってる。
まあ、HD 10も動画見るには都合がいいんだろうけど、電子書籍だと縦持ちだと上下の無駄スペースがもったいないとしか思えん。これはHD 8.9も同じか。横持ちで見開き表示ならいいのかもしれんが、それだと雑誌は読むのきつくなる。というか、A4ぐらいの雑誌だと10インチで縦で片面1ページ表示でもまだ、字が小さすぎて読めねえ気がする。もしかして、タブレットとかで電子書籍を読むなら端末を大きくするよりハズキルーペとか買ったほうがコスパいいのか、私気になります。
数日使って気づいたこととか不具合についてメモ書き。
そういえば、初日にセットアップしただけでWi-Fiデータ 1.46GB使用してた。そのうち1.23GBが「com.amazon.device.software.ota:10041」だった。翌日電源入れたら、なかなか起動しない・ログイン画面が壁紙なし黒画面で、ようやく起動したと思ったら「端末がFire OS 7.3.1.1にアップデートされました」でシステムアップデート終了してた。
まあ、Amazonのタブレットの平常運転と言えばそうなんだけど。
なんか、ダウンロードした電子書籍が全部消えた。5chとかAmazonのレビューでも同様の現象が発生してるらしい。ダウンロード後しばらくなんともなかったけど、充電完了後に消えたのに気づいたので、この書き込みが正解な気がする。ただ、家では今のとこPCにUSB接続した時は消えなかった。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1572611542/190
まあ、アプリかシステムアップデートされないと改善しないだろうな。
知らんけど。
なんか、だいぶ前に劇場版アニメの「planetarian～星の人～」がプライム・ビデオ対象になってたので、あとで見ようと思ってダウンロードしてたんだけど、ようやく見た。
 |
|
新品価格 |
この作品と同時期にWebアニメだかで配信された、「planetarian ～ちいさなほしのゆめ～ 」の方は、以前対象だった時に見たけど、今は対象外になってるな。ちなみに、ゲームの方は未だにやってないが、これは愚かな選択だったっぽい気がする。
で、webアニメ→劇場版の順番で見た感想としては、多分原作と関連商品フルコンするような真珠入りのファンにはいいんじゃねって気がする。
一般人的には、Webアニメはすごくいい。すごくいいんだけど、劇場版があちゃーって感じ。以下にその理由をネタばれありで書くので、プライム会員は読まずに劇場版先に見たほうがいいと思う。可能なら、数百円で売ってるゲーム版もやっといたほうがいいかも。
まずはWebアニメなんだけど、これ見た時に書いたメモがあるのでそれに補足説明入れる感じで書いてます。そんな訳で、上と被るとこもありますがご了承ください。
「アニメより原作先だったか」ってのが最初の感想。その後、「まじかよゼンショー最低だな」「SBでもいい？」というメモがあるが。おそらく、ゼンショー系列店でロボット活用とか、ソフトバンクのペッパーが受付で採用されてるのが思い浮かんだからと思われる。
それと、ロボット三原則について確認するように自分用指示。
で、ようやく感想なんだけど。「アンドロイドは電子羊の夢を見るかのアドバイスが思い浮かんだ」と身も蓋もない。それと、「まさかの大どんでん返しオチ」と書いてるが、多分自動再生された予告編を見て早合点したっぽい。どんなふうにかというとこんな感じ。
アニメは映画の前座か当て馬扱いで、本命の映画はオリジナルシナリオでやるのか。もし、涼元悠一氏がKeyに残ってたら一悶着あったかもしれんな。他人が書くぐらいなら、原作者本人にシナリオ担当やらせろとか。
そう思ってplanetarianのWikipediaや関連ニュースを読み直したら、勘違いに気づいたらしい。
planetarian 〜ちいさなほしのゆめ〜 - Wikipedia
青井は作品の長さからテレビで1クールやる長さではないこと、原作がネットでのダウンロード販売が最初だったことから、『planetarian』を原作同様ネットから配信していこうと考えた。またその映像美、内容を再度楽しんでもらうとともに、原作の後日談にあたる小説『星の人』を含めてほしのゆめみと屑屋、それぞれの物語を見てもらいたいということから劇場版も作られることになった。
それを受けた感想がこれ。
なんか、蛇足っぽいと思ったけど、元は涼元氏本人だったのか。ちょっと意外。多分、余りに不遇な扱いにやるせなさを覚えて、続編書かなきゃおさまらないぐらいだったんだろう。お察しします。
オリジナル声優そのままなのは商業的にはマイナスかと思ったが、この点を変更しなかったのはかなりの英断じゃね
なんだかんだ書いたけど、Webアニメ単独としては高評価。
で、問題作の劇場版。何が問題かというと、上のWikipediaにも書いてるんだけど。劇場版はWeb配信アニメ＋後日談で、内容的にはWebアニメとは半分以上被るんだよな。私は気づかなかったが、Webアニメと劇場版では視点が違うという、ぷちエンドレスエイトみたいなこだわりはあるんだけど。まあ、これに気づかないようじゃプラネタリアニストは名乗れないよねって、にわかへのリトマス試験紙的な役割を果たしてるのかもしれんが。
今だとWebアニメがプライムビデオじゃないから、劇場版だけ見る人にはいいのかもしれないが。劇場版って単なる時系列じゃなく、Webアニメを回想シーン扱いでぶつ切りにして、間に後日談挟むザッピング形式みたいな感じなんだよね。シナリオ重視のこの作品だと、個人的には逆効果な気がするんだけど。そういったとこが、一見さんお断りってスメルがプンプンするんだよな。
さらに、この作品の一番盛り上がるとこって本編の、ダチョウ倶楽部からのロボット三原則の後のお約束のお涙頂戴展開につなげるコンボ攻撃だと思うけど。リアルタイムでプレイした人だと、そこから現実の時間経過があって「星の人」だから、感情移入も通常の3倍ぐらいになるんだろうけど。初見の人には、そこから後日談のオーラスまで話が同時進行してるから、ほとんど時間差を感じること無くぬるいエンディングでご都合主義の展開に思えるんじゃないかと、私気になります。
けど、最後の展開はちょっと意外だった気はする。個人的には、押し入れにしまっておいた5インチのフロッピーディスクにカビが生えてあばばばみたいなオチでも良かった気はするが。まあ、お話の中ぐらいは、いい夢見させてもらうべきか。
そんな訳で、劇場版はWebアニメ見た後だと冗長すぎるのとぶつ切り展開がイマイチだった気がする。ぶっちゃけ、星の人もWeb配信で良かったんじゃね。
ゲームプレイしてないから推測だけど。元々の原作がフルプライスのゲームじゃないから、映画化するにはネタが足りなかったんじゃないかって気がしないでもない。さらにぶっちゃけ、全70分ぐらいの配信版で映画にしたほうが良かったんじゃね。
まあ、なんだかんだ書いたけど、Webアニメ見てだいぶ経ってから劇場版見たのは結果オーライになったかも。惜しむらくは、Kindle版のゲームアプリあるのに未プレイなとこかな。