年間120万円生活 -働きたくねぇ.com lite

タグ: 藤田孝典

  • 竹中平蔵氏のベーシックインカム案への批判を見るとドラえもんを頼るのび太を思い出す？

    ベーシックインカム

    なんか、テレビで竹中平蔵氏の考えた最強のベーシックインカムっぽいのについて語ったら、ネット界隈で非難囂囂雨霰みたいな記事を読んだんだんだが。

    藤田孝典氏って金持ちに金ばらまくのは無駄無駄無駄ってタイプな気がしたけど、ベーシックインカムで金配ってから金持ちだけから回収するのは「ベーシックインカムの要件を欠く」からってダメ出しするのか、私気になります。

    まあ、ベーシックインカムの弱点の一つが、金に困ってない金持ちにまで支給することなんだから、竹中案はそれを補うとも言えるんじゃね。それに、マイナンバーで個人の収入や金融資産とか紐づけられるなら、金持ちは少数派ですよだからいちいち選別するより全員に配ったほうが手間暇金がかからないって、コストの問題も解決できるんじゃね。「子ども食堂」の時も思ったけど、大事なのは定義じゃなく内容なんじゃね。知らんけど。

    月7万円

    とはいえ、藤田氏の記事読む限り、竹中案をそのまま実現すると確かにヤバいですねな気はするけど。以下、藤田氏の記事経由で考察してみる。

    まず、竹中ベーシックインカム概要。コストと公平性を備えた良案に思える。

    竹中氏は「所得制限付きベーシックインカム」という独特の説明をし、マイナンバーと銀行口座をひも付けて所得を把握することを前提に、国民全員に毎月7万円の支給を提案している。その上で所得が一定以上の人は後で返すようにするというのだ。

    藤田氏的には竹中案は「単なる福祉削減の提案」でヤバいですねと思ってるっぽい。

    まずベーシックインカム導入と引き換えに生活保護、公的年金などの廃止、財源移譲がセットになっている。
    生活保護は「最低生活保障＋自立助長」の制度である。お金を渡すだけではなく、福祉的なケアや生活支援をセットでおこなう。
    生活保護を廃止できる、と安易に考えているのであれば、福祉的なケア、生活扶助以外の医療扶助、住宅扶助、教育扶助などは支給しなくていいのだろうか。
    とてもではないが、月7万円の金額では現行の生活保護を廃止できるほどの水準ではない。

    ここで疑問なんだが、そもそも竹中案では月7万円のベーシックインカムだけで生活する前提なんだろうか。その他の社会福祉を一切「排除します」とか言い切ったんなら別だけど。藤田氏の記事からは、竹中氏は生活保護と年金の廃止以外は触れてなさげなんだけど。

    それから、前述した藤田孝典氏の考えた最強のベーシックインカムだが、ベーシックインカムの定義のソースが個人の見解っぽいのはいかがなものか、私気になります。

    前述の志賀信夫氏によれば「ベーシックインカムとは、簡潔にいえば、すべての個人に無条件で一定額を継続して給付するという政策」である。

    ただ、月7万円の支給額については、これだけで健康で文化的な最低限度の生活を送るのは、現在の状況からはかけ離れた金額かもしれんな。けど、繰り返すけど、竹中氏は生活保護と年金以外についてどうこうとは言ってなさげなんだけど。それなのに、藤田氏は健康保険が危ないみたいに書いてるのが、私気になります。

    しかしながら、生活保護も公的年金も廃止されて「月7万円」渡されても困る人は多いのではないか。
    さらに、健康保険制度も解体されようものなら、たまったものではない。

    アレンジ

    月7万円で年間84万円生活チャレンジは楽しげではあるが、まあ万人向きじゃないな。しかし、竹中案のベーシックインカムもその他の社会福祉次第では、自立支援を謳いながら三日やったらやめられないとまで言われる生活保護制度より、貧困から多くの人々を救えるような気がしないでもない。

    なので、竹中案にちょっとアレンジしてみる。

    健康保険

    まずは、藤田氏が「さらに、健康保険制度も解体されようものなら、たまったものではない」って心配してる健康保険制度。理論的には、最後は金目でしょなベーシックインカムより、これからが本当の地獄だの日本の少子高齢化社会では医療問題のほうが難易度高い。そんな風に考えていた時期が私にもありました。イギリスのNHSみたいにサービス対象病院の医療費無料にすればいいじゃん。

    そのためには、「風邪ごときで病院へ来るな」( 要検証)みたいに医療サービスのポリシー見直しが必要だろうな。

    イギリスの病院に行ったとき、掲示板に、

    「風邪ごときで病院に来るな。暖かくして寝てれば大抵治る」

    と書いてあった。

    それと、市販薬でも売ってるような薬はドラッグストアで買えか、全額自己負担で手数料上乗せして店で買うより高くするとかしたほうがよさげだな。どっちも、日本医師会とか製薬会社とかの既得権益層からの反発マジパネが予想されるから、一筋縄ではいかんだろうが。

    介護

    介護に関しては、シンギュラリティがーでAIや機械が介護してくれることを祈ればなんとかなる可能性が微レ存かもしれない。そんな風に考えていた時期が私にもありました。しかし、ホリエモン氏がこの問題の決定的な解決法を見つけてくれた気がしないでもない。

    てなわけで、図書館とスタバみたいに介護施設と刑務所の複合施設とか作ればいいんじゃね。受刑者も、シャバで役に立つかわからないタンス作りとかするより、人手不足で引く手あまたな介護のスキルでも身につけたほうがいいかもしれんな。知らんけど。

    住宅支援

    月7万円で健康で文化的な最低限度の生活を送るにはもう一つの問題、住居費があるだろう。これは単純に、公営住宅増やしたり家賃補助するしかないんじゃね。仮に、医療・介護・住居の心配がなくなれば、月7万あれば資産・能力その他あらゆるものを活用すればなんとかなるんじゃね。知らんけど。

    公営住宅は土地が広いところはトレーラーハウス、狭いとこは中銀カプセルタワービルみたいなコンセプトにt2とかぶっこんどけばいいかもしれんな。知らんけど。

    今回の感想

    そんな訳で、竹中平蔵氏がテレビでベーシックインカムについて語ったことについて批判・反論するのはともかく。語ってないとこまで話を広げて仮定の話でヤバいですねするのは、藤田孝典氏の想像力にはもはや感心しましたなのか、私気になります。

    以下余談

    ベーシックインカムを問いなおす: その現実と可能性

    ついでに、志賀信夫氏って誰なんだろっと思って調べたら、藤田氏が記事中に引用してた「ベーシックインカムを問い直す」って本が引っ掛かったんだが。

    ベーシックインカムを問いなおす: その現実と可能性

    これ、藤田先生も共著者だったんだな。

    著者について
    佐々木 隆治(立教大学経済学部准教授)
    志賀 信夫(広島県立大学保健福祉学部講師)
    今野 晴貴 (NPO法人POSSE 代表)
    藤田 孝典(聖学院大学人間福祉学部客員准教授、NPO法人ほっとプラス代表理事)
    竹信 三恵子(ジャーナリスト、和光大学現代人間学部教授)
    井手 英策(慶応義塾大学経済学部教授)
    森 周子(高崎経済大学地域政策学部教授)
    小澤 裕香(金沢大学経済学経済学系准教授)
    小谷 英生(群馬大学教育学部准教授)
    孔 栄錘(佛教大学大学院社会福祉学研究科博士後期課程)

    つまりそういうことなのか、私気になります。

  • コンビニの売れ残りの商品だと子供たちの尊厳や自尊心が保てないけどフードパントリーなら大丈夫だ問題ない、そうフードパントリーならね？

    フードパントリー

    なんか、藤田孝典氏がフードパントリーはいいぞみたいな記事を書いてるんだが。

    藤田氏って、売れ残りとか賞味期限間近の商品を子供たちに回すつもりなら絶対バラすなよみたいな事を書いてた気がするけど、フードパントリーという大義名分があれば子供たちに胸を張って余りものの食料を渡せるのか、私気になります。

    • ファミマのこども食堂が「僕の考えた最強のこども食堂」じゃないからって、始まる前からdisるのは大人げない気がする
      https://hatarakitakunee.com/wp/?p=10355

    ファミマ子ども食堂

    しかし、ファミマの子ども食堂なんて今回の件で思い出すまですっかり忘れてたけど、意外に続いてたっぽい。流石にコロナ禍ではヤバいですねだけど、それでも諦めたらサービス終了ですなのか、私気になります。

    ファミリーマートが加盟店オーナーの協力を得て、店舗で実施してきた「ファミマこども食堂」の実施継続を決めた。新型コロナウイルス感染拡大予防のため一時中断しているが、今秋をめどにリモート食堂など新しい形で実施する。

    もっとも、仮にファミマ子ども食堂が「リモート食堂」になったらなったで、「かわいそうに……本当の子ども食堂を知らないんだな」って人がまた出てくるのかもしれんな。知らんけど。

    今回の感想

    そんな訳で、フードパントリー自体はすばらなんだけど、ファミマの子ども食堂をdisってた藤田氏がマンセーするのは少しひっかかった。

    記事では「企業や個人から食料品を集める」と書いてて、無駄に全文引用してる日経経済新聞の記事からは「横浜市では日本KFCホールディングスが店舗で余ったケンタッキーフライドチキン」を「カレースープの具材」に再利用した例を取り上げてるんだけど。

    藤田氏的には、ケンタッキーは食品ロスの解消に取り組む企業だけど、ファミマは子供たちの尊厳や自尊心を打ち砕き 親の労働者からは搾取する企業とか思ってそうなのが、私気になります。

    多分、坊主憎けりゃ袈裟まで憎い心境なんだろうな。知らんけど。

  • 貧BP氏が健在なら涙を流して喜んだかもしれない -藤田孝典氏にも「怠け者が生活保護をもらうことへの見解」聞いた？-

    藤田孝典

    なんか、政府のコロナ給付金についてツッコみまくってる藤田孝典氏が、今度は「一律の現金給付でないなら辞めてください」なんて記事を書いてるんだが。藤田氏と言えば結構前にも、低所得者は年金払わず老後は生活保護受ければノープレみたいな釣り記事書いてた気がするが、あの頃から芸風が変わってないっぽいのが、私気になります。

    • 非正規雇用の若者は国民年金を払うなって、絶対に払った方がいいと思うぞ -それ以前に非正規でも厚生年金入れるだろ-
      https://hatarakitakunee.com/wp/?p=4769

    で、今回のネタ記事はこれなんだが、その中で貧BP氏が一時期力を入れてた「怠け者が生活保護をもらうことへの見解」の答みたいなことが書いてあったんだが。

    だからこそ「これだけ働いているのに低収入で苦しい。あいつらはずるい。」「かけてきた年金より生活保護の方が高いのはおかしい。生活保護を下げろ。」「生活保護を受けていても遊んでいるだけだから制度を廃止しろ。」「金など配らず食糧を配布しろ。」「パチンコや酒に使われないように監視を徹底しろ。」「怠け者で働く気がない奴は生活保護を受けるな。」「生活保護の審査を厳密にして不正受給は絶対出すな。」「外国人が受給するなどとんでもない。」など、生活保護受給世帯、低所得世帯へ「憎悪の嵐」が吹き荒れることとなる。

    分断や不公平感が生じる生活保護

    流石は藤田孝典氏、どんな理由があろうと今現在困っている人は過去は過去で貧困無罪なんだな。リアルタイムではイケハヤ氏ぐらいしか反応してなかったけど、もしもあの頃の貧BP氏が藤田氏からこの言葉を聞いていたら、ハンドキャリーとかアフィリエイトより生活保護受給に全振りしてその後の成功もないif展開があったのかもしれんな。知らんけど。

    それはともかく、タイトル回収関連の記述で気になる記述があったんだが。

    生活保護制度と同様に、市民間で分断や不公平感を生じさせるなら、いっそのこと現金給付などしないでもらいたいというのが本音である。

    ぶっちゃけ、それ言ったら生活保護も同じじゃね。それ以前に、「分断」とか「捕捉率」とか「恥辱感」とか「不公平感」が問題なら、もうベーシックインカムやった方が手っ取り早いんじゃね。それとも、不正受給する奴は少数派ですよなのに生活保護のハードル上げて捕捉率がーは問題でも、捕捉率100%になっても金持ちにまで金ばらまくのは反対なのか、私気になります。

    今回の感想

    藤田氏や貧BP氏は置いといて、政府のコロナ支援に関しては、本来なら3月中に10万円ぐらい配っとかなきゃヤバいですねだとは思うかな。まあ、今の政府は「間違って組み上げた組木細工」みたいなもんだから、これを正しく組むにはもう「一度全部壊さないと出来ない」んだろうな。もっとも、コロナショックが過ぎればジカ熱とかSARSみたいな感じでコロナも喉元過ぎになって、選挙になればまた自民党無双な気がするが。

    仮に、そうなればそれだけ日本は平和でファイナルアンサーで、それはそれでいいことなのかもしれんな。知らんけど。

  • こども食堂がないと餓死するレベルはもう行政の出番な気がしないでもない


    Image by bluebudgie from Pixabay

    こども食堂

    なんか、藤田孝典氏がコロナでこども食堂がヤバイですねって記事を紹介してるのを見たんだけど。「子ども食堂が大事な地域のインフラ」でなくなると「餓死」を危惧する認識なら、ファミマのこども食堂をあそこまでディスる必要なかったんじゃないかと、私気になります。

    • ファミマのこども食堂が「僕の考えた最強のこども食堂」じゃないからって、始まる前からdisるのは大人げない気がする
      https://hatarakitakunee.com/wp/?p=10355

    それはともかく、こども食堂の利用者って、本当に困ってる人よりずうずうしい人の方が多そうなイメージなんだけど。

    • 「本当に困ってるところには届きづらい」子ども食堂をやってみたが、想定していた層が全く来なくてやめてしまった話
      https://togetter.com/li/1461698

    本来想定する利用者が多いこども食堂の休止はヤバいですね。まあ、食事の問題だけなら食品配るとかもっと簡単な解決策があるんだろうけど、こども食堂にはそれ以外の役割もある、社会的インフラたるべく品格とかも求められるみたいだからな。知らんけど。

    まあ、元記事だとライフライン級のこども食堂の中には、訳あり家庭には宅配みたいなこともしてるみたいだから、いざという時は届けに行ったり食材配布して家でたべてもらうとかで対応するっぽいな。

    もういっそ、コロナ中はこども食堂のイートイン禁止して、ウーバーイーツあたりにデリバリー丸投げすればいいんじゃね。そうなると、最後は金目でしょでファイナルアンサーっぽいな。知らんけど。

    ファミマこども食堂

    ついでに、この記事書くのに調べたらファミマのこども食堂がまだ続いてたのを知った。

    貧困対策の効果はともかく、最悪餓死する親子が出るレベルならこれでも効果ありかもしれんな。というか、食事以外のイベントより、食事とスペース提供するか食料配布するだけでもいい気がしないでもない。もっとも、賞味期限切れとか間近の食品配ったりすると、こどもに廃棄品まがいを食わせるのかとか因縁付けられたりするんだろうな。知らんけど。

    今回の感想

    そんな訳で、藤田氏もファミマのこども食堂やZOZOとかに赤テープしてたころと芸風は変わってないっぽいな。

    北風戦法なら法律変えるか暴動起こすか不買運動するとかじゃないと無理ゲーぽいから、太陽作戦のほうがいいんじゃね。

    藤田氏的にはそのやり方でZOZOとかセブンイレブンを屈服させたって思ってそうだけど、最終的には「剣を取る者は皆、剣で滅びる」でファイナルアンサーになりそうで、私気になります。

  • ファミマのこども食堂が「僕の考えた最強のこども食堂」じゃないからって、始まる前からdisるのは大人げない気がする

    ファミマこども食堂

    なんか、ファミマがこども食堂を全国展開するらしいんだが。

    ファミマがこども食堂　３月から全国２千店、イートイン

    なぜかこの件、藤田孝典氏がZOZOほどじゃないにしろ因縁つけてる気がするんだけど。

    関連ツイートを見てみると、藤田氏の主張は大雑把に二点な気がする。

    藤田孝典ファミマこども食堂を語る

    一つは、僕の考えた最強のこども食堂じゃないってダメ出し。

    もう一つは、コンビニみたいな貧困の原因作ってる非正規低賃金で労働搾取してるクソ企業は、エセ慈善事業やる前に正規雇用して給料増やせって感じ。

    藤田氏の心境はよく分からんが、なんかスイッチ入っちゃったっぽい気がする。

    この意見は至極当然だとは思うけど、だからってファミマがこども食堂やるのを親の仇みたいにdisる必要があるのか、私気になります。

    というか、ファミマのこども食堂ってまだ始まる前の段階だよな。

    ちなみに、返信先の赤木智弘氏はプレスリリースとか読んでるみたいだけど、藤田氏はおそらくリンク先のニュース記事しか読んでない気がする。

    プレスリリース読むと、世間が想像してるこども食堂とは別物って気はするけど。まあ、ガチな貧困は救えないかもしれんが、プチ貧困とか孤立化の抑止ぐらいの効果はあるんじゃね。

    「ファミマこども食堂」を全国で展開 ｜ニュースリリース｜ファミリーマート

    こども応援ネットワーク埼玉

    ついでにググったら、埼玉でのトライアル関連の記事とか見つかった。

    埼玉県との包括的連携協定締結10周年記念事業 ファミリーマートが埼玉県内3か所で「こども食堂」を開催 ファミマでご飯を食べて、コンビニ探検！

    ファミマ、県内3店舗で「こども食堂」開催　県と連携　イートインスペース活用、大人数で弁当　仕事体験も

    さらにググると、「こども応援ネットワーク埼玉」ってプロジェクトみたいなのが引っかかった。他のとこは不明だが、少なくとも埼玉はファミマのこども食堂と「包括的連携協定」してるっぽいので、ファミマ単独の売名行為的な藤田氏の意見は少しひねくれてる気がしないでもない。

    ★2月1日付　株式会社ファミリーマート　プレスリリース

    今回の感想

    そんな訳で、まだ始まってもいないファミマのこども食堂について、そこまでdisらなくてもいいんじゃねって気がするが。藤田氏は、今回のファミマのこども食堂を「福祉後退のターニングポイント」とか考えてるぐらい脅威に感じてるっぽいが。

    さらに、こども食堂は安価な食事だすだけが仕事じゃねえこども食堂舐めるなみたいに、これからこども食堂を作ろうとか協力しようって人のハードルまで上げてる気がする。

    どうでもいいけど、藤田氏ってどこまでファミマのこども食堂について知ってるのか、私気になります。

    ついでに、ファミマのこども食堂を子供の尊厳や自尊心を傷つけるとでも言いたげなだけでなく。

    このツイートの後にこれRTしてるのは、藤田氏はファミマこども食堂では豚の餌と同等の売れ残りの廃棄食品を出すとか思ってそうで、私気になります。

    トライアルだと人数限定で日時決められていたことから、おそらく専用の弁当とかを用意してたと思うけど。サービス開始後は不明だが、トライアルの実施状況から予約制みたいな感じになるんじゃね。

    https://www.youtube.com/watch?v=SCERZgccWGQ

    個人的には、心のこもった10円より心のこもってない1万円の方がありがたいのと同じで、例えファミマでも利用したい人は俺は食うだけでいいと思うけど。どっちにしても、「社会貢献なり社会活動」するには聖人君子でなきゃならないみたいな見解は、藤田氏がそう思うんならそうなんだろうな藤田氏の中ではなってことでファイナルアンサーな気がする。

    まあ、ファミマのこども食堂をマンセーする意見を見て、かわいそうに本当のこども食堂を知らないんだなって気持ちになるのは分からなくもないが。それなら、一定条件満たさなきゃ「こども食堂」名乗れないとかの法律作れとか言えばいいんじゃね。

    一連のツイート読んだ印象としては、藤田氏と同様の意見の人たちからすると、ファミマこども食堂容認してる人だけでなく、非正規・低所得者の犠牲の上に成り立つこども食堂を利用する奴も共犯だって言いたげなのが、私気になります。

  • 藤田孝典氏の理想を実現するには黄巾賊か政治家になるしかない気がしてきた

    藤田端

    なんか、AbemaTVで田端信太郎氏と藤田孝典氏の生討論だったかが実現したらしいけど。番組自体は見てないので間違ってるかもしれんが、世間の評判見た感じだとなんとなく、「田端信太郎VS藤田孝典」の評価は藤田氏の分が悪かったっぽい気がする

    AbemaTVで「田端信太郎VS藤田孝典」の対談を見物した #田端藤田の生討論

    この件で藤田氏が厳し目なツイートに返信してるんだが。

    なるほど、藤田氏は黄巾賊みたいな考え方で行動してるのか。だとすれば、これまでの主張やツイートとかの表現手法も納得がいく。ただ、神輿が血に塗れてたら誰も担いでくれないんじゃないかと、私気になります。

    藤田孝典

    藤田氏と言えば以前に見た記事を読んで、結構ヘビーな経歴なんだと思ったんだけど。

    「十年前とは全く違う自分が今いると思います」：NPO法人ほっとプラス代表理事・藤田孝典さんが語る「戦略として仕掛ける『下流老人』と飽くなきソーシャルアクションへの求道」

    こういった活動をしてきた人だから、「貧困はベーシックインカムで解決」とか、「ベーシックインカムがあればNPO法人はお役御免」的な発言に対しては、福祉の現場も知らないひよっこが甘っちょろい戯言言ってんじゃねえ的対応になるのも仕方ないのか、私気になります。

    今回の感想

    そんな訳で、藤田氏が支援してる人の大半は金だけでは解決できない貧困なんだろうけど。それを解決するには一体どれだけのヒト・モノ・カネが必要なのか、私気になります。実際、藤田氏が理想としてる社会福祉を実現させるには、現状では無理ゲーな気がする。金や住宅や仕事を提供するだけじゃダメな人の為に、各人にあったフォローをするためのケアワーカーや医者を用意しないといけないし。時には、憲法の生存権を盾に取って五体満足だけど自称働きたくない病の怠け者とかの相手をしなきゃならないだろうし。

    個人的には、福祉の問題も学校のテストを受ける時のように。まずは簡単な問題から手を付けて、難しい問題は後でじっくり考えるようにした方がいいと思うけど。別に、すべての貧困をベーシックインカムで解決する必要はないんだから、金で解決できる貧困はベーシックインカムで、解決できないものには藤田氏みたいなNPO団体とかケアワーカーとか公務員の福祉課が担当すればいいんじゃねって気がする。

    なんとなく、藤田氏は金持ちからもっと税金取れって人と、貧乏人はもっと努力しろって人の対立を煽って二極化目指してる気がしてきた。対立がエスカレートして黄巾の乱までいかなくても、大企業や自民党にプレッシャー与えるって戦略なんだろうか。まあ、藤田氏の主張通り、金持ちへの課税を強化して貧困を解決するんなら、政治家というか内閣総理大臣にでもならないと実現しない気がするけど。

  • 非正規雇用の若者は国民年金を払うなって、絶対に払った方がいいと思うぞ -それ以前に非正規でも厚生年金入れるだろ-

    a0001_000393

    非正規は国民年金払うな!?

    なんか、NPOほっとプラスという「埼玉県内で野宿生活状態にある方、生活に困っている方の相談支援活動をしている団体」の代表が、非正規は国民年金を払うなと主張してる記事を読んだんだが。

    非正規雇用の若者はもう国民年金保険料（15,590円）を支払うな!ー老後は生活保護を受けよう！ー

    流石に今どきの会社なら余程のブラック企業でもない限り、非正規雇用(パート・アルバイト・派遣社員)でも厚生年金に入れるだろう。例外は、主婦が配偶者控除を受けるために年収103万円以内に収めたいのと、正社員の3/4未満しか働いてない・働かせてもらえない場合とか。

    なので、非正規でもフルタイムで働いてるのなら、会社の社会保険に加入するように要求すべきだが。現実的には、その後の関係が悪化することをを考えると、やるんなら辞める覚悟が必要だろうな。

    ちなみにパート主婦の雇用について、社会保険労務士・行政書士が「簡単節減の方法」として紹介してるサイトがあった。このように社会保険料を削減することは、企業の利益につながるので、どこの会社も非正規は保険に入れたくないのが本音なんだよね。

    パート従業員を採用し、戦力化する。

    国民年金未納だと障害者年金受け取れないケースがある

    とりあえず、非正規の国民年金加入者で年金保険料を支払うのが苦しい低所得者について話を進めるが。記事では「当然、年金保険料が支払えない場合、手続きを行えば、猶予制度や減免措置を講じられる」「減免措置の期間も年金加入換算されるので、本来はその手続きをしてほしいと思う」と書いてあるが。「ただし、これらの手続きをして、40年間年金保険料を支払い続けても、老後の受給金額は極めて低い」というデメリットについても書いてある。それなので、下記のように「国民年金保険料を支払うな」という見解に達したんだろうが。

    だから、単純に考えれば、国民年金を40年間支払うよりも生活保護に移行した方がよい。
    あるいは年金保険料を払えるだけ払い、年金受給後に、最低生活費に満たない分は生活保護を併給した方が生活はしやすい。

    個人的には、後者については同意。私も国民年金は全額免除中だし、今後よほどの収入がない限り、免除期間分の保険料を追納しようとは思わない。老後、無年金・低年金になったら生活保護を受ければいいという考えにも同意できる。

    国民年金免除期間の未納分についての見解は↓(金額は執筆時のもの)
    国民年金保険料を免除した分は追納すべきか？

    読み返してみると、物価スライドがあるからインフレにもある程度対応できると書いたが。マクロスライド制の現状を考えると、政府は年金制度をスポイルさせたいようだな。

    だが、国民年金保険料を免除ではなく未納にしてると、万が一障害者になった時に障害者年金を受けられなくなる可能性について触れてないのはどうかと思う。というのも、障害者年金の支給要件の一つに、年金を加入期間の2/3以上納めてることがあるから。

    年金について – 障害基礎年金の受給要件・支給開始時期・計算方法 | 日本年金機構

    初診日のある月の前々月までの公的年金の加入期間の2/3以上の期間について、保険料が納付または免除されていること

    もっとも、障害者で障害年金も受けられない状態なら、間違いなく生活保護の受給要件は満たせるだろうから、そのまま生活保護受けろってことなのかねえ。

    今回のまとめ

    そんな訳で、非正規の生活困窮者については「国民年金払うな」なんて役に立たないアドバイスじゃなく、企業に「厚生年金に加入させろ」と働きかけるべきじゃね。まあそれは、このNPO団体の仕事じゃないかもしれんが。

    また、記事の結論で「要するに、生活費を切り詰めてまで年金保険料を払う必要はない。現在かあるいは将来に向けて、生活保護を受給すればいい、ということである」としてるが。記事の内容から判断すると、「現在(略)、生活保護を受給すればいい」という件は、保険料を払っても払ってなくても、生活が苦しいなら生活保護の申請を考えろと読めるな。

    というか、記事のタイトルは「国民年金保険料を支払うな」より「保険料払えないなら生活保護を受けよう」にして。内容も、「無理して国民年金保険料払うぐらいなら、貯金とかしないで生活保護受けようぜ」とかにした方がよかったんじゃね。