婚活初デートにサイゼリヤ
なんか、とある婚活コンサルタントが婚活初デートにサイゼリヤをダメだししたことがきっかけで、なんか論争が巻き起こってるみたいだが。
婚活コンサル始めた頃に女性との初ランチデートは気軽なイタリアンが良いですよってアドバイスしたらサイゼリヤデート男子が大量発生したので、ファミレスはダメですよって言ったらカプリチョーザを判を押したように選び初めてぐぬぬ…ってなったのは苦い思い出。
— ひかりん@婚活コンサル (@hikarin22) 2017年7月22日
関連ツイートをざっと見た感じでは、婚活初デートという前提条件を無視するサイゼ擁護派の分が悪いと思う。
・婚活している2人
・30代
・初対面
・初めて2人で行くランチ場所って限定してサイゼは無くね?って言ってるのに
「大切な人となら良くない?」
「美味しいから良くない?」
「安くてもいいじゃん!」ってリプきてて草。
婚活っていわば自分を売り込む場なのにね。 https://t.co/z1S3NZeUss— うみぷにゃ (@dugb5842jtga) 2017年7月23日
これに関連して、初デートの場所がふさわしくなくて、次が続かなかったみたいなリプも来てるんだが。
わたしは婚活パーティーで知り合った男性(35歳オーバー)に、ランチデートでびっくりドンキーに連れていかれ、4時間居座ったことありますけどね?????当然次はなかった https://t.co/7dkb973kLZ
— だぼりーぬ (@dabo_db) 2017年7月23日
このケースで次がなかったのは、単に相手が気に入らなかっただけで、びっくりドンキーのせいじゃないんじゃね。そりゃ、デート場所のチョイスも、相手を値踏みする基準ではあるが。
就活でとりあえずスーツ着るのも、アラサー婚活の初デートでとりあえずサイゼを避けるのも「無駄な減点を無くしてからじゃないと加点してもらえないから」という1点に尽きます。そこで「サイゼを見下す女なんて」「スーツごときで自分を判断する会社なんて」と仰るのは自由ですが、後は知りません。
— トイアンナ (@10anj10) 2017年7月23日
ただ、こういうこと書いてる女性でも、ぶっちゃけ相手がイケメンだったらサイゼやガストどころか、すき家やマクドナルドでもオッケーなんじゃね。
オッケーじゃないらしい(2017.07.31追加)
「相手がイケメンだったらサイゼやガストどころか、すき家やマクドナルドでもオッケーなんじゃね」んなわけあるか。イケメンが好きな女ばかりじゃない。そしてイケメンが好きな女はイケメンを足切りラインに置いてるだけだ。加点はない。https://t.co/5VV8CrCpC9
— トイアンナ (@10anj10) 2017年7月30日
これアラサー婚活の初デートの話ですからね。女って顔形より社会性に重きをおくからイケメンとか生半可な高収入は「アラサー婚活初回でサイゼを選んだ」社会性のなさでプラマイマイナスよ…。 https://t.co/LKi0nF1MN0
— トイアンナ (@10anj10) 2017年7月30日
そんな訳で、婚活初デートにサイゼリヤを選びたければ、イケメンじゃなく「生半可じゃない高収入」を目指さないと無理ゲーらしい。
閑話休題
なお、元ツイート主は婚活初デート場所としてのサイゼには厳しいことを言ってるが。
婚活初回デートでサイゼ押し独身男性が跋扈するTwitterはさしずめ婚活界の西成って感じですね…。自分たちの感性が一般から外れてしまっている事に全く気づいていないのがすごい。
— ひかりん@婚活コンサル (@hikarin22) 2017年7月23日
女性のリトマス試験紙的には有効だとも書いてるな。
初回デートでサイゼリヤはダメですが、付き合ったら一度はサイゼに必ず連れていきましょう。そこで微妙な反応をする女性は「おしゃれな私」が好きなお金のかかる子です。サイゼリヤもいいよね!って言ってくれる子を探したほうが良いです。この一見矛盾した真理をサイゼのパラドックスと呼びます。
— ひかりん@婚活コンサル (@hikarin22) 2017年7月23日
今回の感想
男と女が一緒に出歩くだけでデートになるのは、せいぜい学生時代までだから。いい年こいた男が婚活初デートに選ぶなら、食べログ4点以上とかは言わなくても、それなりの店を用意すべきじゃね。特に、結婚相談所を利用せざるを得ない状況なら。
そんな訳で、今回の件を男性目線で一言でまとめるなら、結局最後は相手の魅力でしょって事だよな。
コメントを残す