綾川澄生の脊髄反射
- Powered by てがろぐ -
アメリカの法律がどうなってるかは知らんけど、日本ではスティーブ・ジョブズ氏は正しかった
(諸説あります)
「子供が熱を出したので障害者用スペースに停めたら、老夫婦に怒鳴られました。私が100％悪いですか？」質問に回答殺到!?「当たり前」「子供がいたら許されるの？」の声も…実際どちらが悪いのか
スティーブ・ジョブス氏みたいに堂々と障害者用駐車場に止めろよ案件かと思ったら、金目的で路上駐車だった
やっぱり監視カメラで国民監視しまくって信用スコア制度を導入するのが一番ですねなのかもしれんな
(小並感)
(諸説あります)
「子供が熱を出したので障害者用スペースに停めたら、老夫婦に怒鳴られました。私が100％悪いですか？」質問に回答殺到!?「当たり前」「子供がいたら許されるの？」の声も…実際どちらが悪いのか
記載例では「車いす使用者など身体の不自由な方の専用駐車スペースです」という文言がありますが、この「専用」という記載について、法的拘束力があるわけでなく「一般の人の安易な使用の制限を目的に専用という表現で強調した事例」と注釈しています。
スティーブ・ジョブス氏みたいに堂々と障害者用駐車場に止めろよ案件かと思ったら、金目的で路上駐車だった
やっぱり監視カメラで国民監視しまくって信用スコア制度を導入するのが一番ですねなのかもしれんな
(小並感)