年間120万円生活 -働きたくねぇ.com lite

タグ: 外付けHDD

  • USB3.0のPCI Express増設ボード SD-PEU3R-2EL2が届いたよ

    SD-PEU3R-2EL2

    前回の記事で書いた、エアリアのUSB3.0拡張ボード、SD-PEU3R-2EL2が届いた。

    20140512a 20140512b

    パッケージの中身は、ボードとロープロファイル用ブラケットとドライバCD。それと、画像には映ってない紙のマニュアル。CDは8cmなので、ボードのサイズも小さい。まあ、ロープロファイルに対応するんだから当然か。

    ボード取付

    このボードはPCI Express x1スロット用なので、通常はx1のスロットに差すのだが。x1は使用中なので、x16の方に差した。ちょっともったいない気もするが。それと、SATA 15pin電源コネクタへの接続が必要になる。古めのPCで4ピンしかなかったり、SATA用が余ってない場合は、変換なり分岐ケーブルが必要になるかな。幸い、SATAの補助電源は1つ残ってたので問題なかったが。補助電源は、一応なくても動くらしいが。より安定性を実現させるため、電源供給コネクタを搭載してるとの事だから。つけといた方が無難だろう。

    ドライバインストール

    ボードを取り付けてPCを起動すると、通常はボードの自動認識がはじまる。取説に書いてある通り、これをキャンセルして付属CDのSETUP.exeを起動。後は指示に従って進めて。終了したら再起動。無事インストールが完了してれば、デバイスマネージャにRenesas Electronics USB 3.0 Host ControllerとRenesas Electronics USB 3.0 Root Hubが確認できる。

    20140512c

    USB3.0ベンチマーク

    続いて、USBデバイスを繋げて動作を確認してみた。まずは、倉庫用に購入したバッファローの外付けHDD、HD-LBV3.0TU3/N。USB2.0とUSB3.0のポートに繋いで、各々CrystalDiskMarkで速度を測ってみた。なお、以前の記事よりUSB2.0接続でもパフォーマンスが上がっているが、これはPCの処理速度が違うから。前のはAMDのSempronというローエンド向けのCPUで、今回はIntelのCore2DUO。

    20140512d
    USB2.0
    20140512e
    USB3.0

    比べてみると一目瞭然。シーケンシャルリードは、37.19MB/sから156.7MB/s。ライトは32.68MB/sから144.4MB/sと大幅アップ。512KB単位のランダムリードは、24.51MB/sから54.18MB/s、ライトが32.27MB/sから90.91MB/sと、シーケンシャルほどじゃないがこっちもアップ。反面、4KB単位のランダムリード/ライトはどちらも大差ない数字になった。

    実際に、大き目のファイルをコピーして試してみたが。ちなみに、CopyExt -拡張コピー-というソフトを使ってるので、ファイルコピーした後に正常にコピーできたか元ファイルと比較している。結果は、ファイルコピーの速度はちょっと速くなったが、比較はUSB2.0の頃と変わらない感じ。

    HD-LBV3.0TU3/Nの記事は↓
    ・AmazonでHD-LBV3.0TU3/Nを買ったよ -Windows XP対応の3.0TB 外付けHDD-
    ・HD-LBV3.0TU3/Nの動作確認と使用感 -XP対応 3TBの外付けHDD-

    USB3.0使用感

    続いて、2.5インチのポータブルHDD、TOSHIBA CANVIOのHD-PB75GSを試してみる。こっちは主に使用しているアプリやデータを入れてあるので、倉庫用よりもスピードアップの恩恵が大きい。とりあえずはベンチマーク結果から。バッファローのに劣るとはいえ、3.5インチと2.5インチだからな。当然の差だろう。まあ、これでようやくUSB3.0対応HDDの性能が生かせるようになった。

    20140512f

    実際にアプリを起動したりしてみたが。通常の用途だとインターフェイスの差異は感じられなかった。ただ、アプリから大き目のファイルを保存する場合、以前だと数秒かかっていたのが一瞬で終わるようにはなった。作業中、何度も上書き保存する事があるので、これはかなり大きい改善事項だな。

    HD-PB75GSの記事は↓
    ソフマップ通販でポータブルHDDを買ったよ -TOSHIBA HD-PB75GS-

    今回のまとめ

    2000円ぐらいの投資で、USB3.0に対応していない古いPCでも、USB3.0の処理速度の恩恵が受けられるようになるので。コストパフォーマンスはかなり高いのではないだろうか。私の環境だと、ＵＳＢ接続の外付HDDの方がメインPCの内蔵HDDよりも高速になったよ。単に、内蔵HDDが古いだけかもしれんが。

    ちなみに、今回メインじゃないPCに増設したのには訳がある。単純に、サブPCの方がスペックが高いので、そろそろこっちに環境を移そうかと思ったので。参考にCPUを比較すると、メインPCのSempronは2006年のローエンド製品。対してサブのCore2Duoは2008年のメインストリームなので、年月以上に処理速度に差がある。そうなると、低スペックのメインPCにUSB3.0拡張ボードを取り付けたら、どれぐらいのパフォーマンスが出るのか気になるところ。まあ、8年前のローエンドPCにあまり期待は出来ないか。

    まあ、Core2Duo並みの処理能力のある古いPCなら、USB3.0を増設するメリットはあるんじゃないかな。正直、この価格でUSB3.0に対応するのなら、もっと早く買っとくんだったと思ってしまったぐらい。

  • HD-LBV3.0TU3/Nの動作確認と使用感 -XP対応 3TBの外付けHDD-

    HD-LBV3.0TU3/N

    以前の記事で、HD-LBV3.0TU3/Nを買ったと書いたが。今回は動作確認とベンチを取ってみたよ。ちなみに、中身のHDDはCrystalDiskInfoによると、ST3000DM001らしい。

    20140107a

    動作確認に使ったのは、Western Digital Data LifeGuard Diagnosticsというソフト。QUICK TESTとEXTENDED TESTの2項目を実行した。QUICKは2分ぐらいで終了するけど、EXTENDEDの方はなかなか終わらない。ちなみに今回は24時間弱だから、丸一日かかったよ。

    20140107b

    問題なく終わったところで、ケースに触れてみたが生暖かい程度。発熱が少ないのは良い事だ。冬ってのもあるかもしれんが。夏場にここまで連続使用すると流石に心配だが。倉庫目的なので、ファイルコピーする時だけ繋いだら、後は外しとくだけだからな。ここまで酷使する事はもうあるまい。

    ベンチ

    続いてベンチマーク。USB2.0接続なので、本来のパフォーマンスは出てないけど参考に。どうでもいいけど、WDのツールとベンチでは繋いでるPCが違います。流石にメインPCで、24時間動作テストするわけにはいかんので。

    20140107c

    -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :    13.895 MB/s
          Sequential Write :    11.002 MB/s
         Random Read 512KB :    11.806 MB/s
        Random Write 512KB :    10.910 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.602 MB/s [   147.1 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     1.324 MB/s [   323.1 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.626 MB/s [   152.9 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     1.282 MB/s [   312.9 IOPS]

  Test : 1000 MB [L: 0.0% (0.1/2794.5 GB)] (x5)
  Date : 2014/01/03 20:47:50
    OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

    こないだ買った2.5インチのHDDと比べても、なんか負けてね。いくら倉庫用とはいえ。それ以前に、今時Windows XPでUSB2.0ってのは流石にPC買い替えを検討した方がいいかもしれんが。

    使用感

    テストの後、合計300GBぐらいのファイルをコピーして元のファイルと比較したり。コピーしたファイルが正常に使えるかを確認してみた。今のところ、これといった問題は発生してない。まあ、発熱も少ないし。アクセス音も、2.5インチほどじゃないけど控えめなので。製品自体には満足してる。

    フラストレーションフリーパッケージ(FFP)だから、リテール品よりかさばらないのもいい。これで故障さえしなければ、悪くない買い物だったのではないだろうか。

    BUFFALO USB3.0 外付けハードディスク PC/家電対応 3TB HD-LBV3.0TU3/N [フラストレーションフリーパッケージ(FFP)]

    新品価格
    ￥12,480から
    (2014/1/3 22:25時点)

    というわけで、まだ当分Windows XPを使うつもりの人にはお勧め。と思ったら、Amazon.co.jpだと納期が1～2ヶ月になってるよ。Amazonの在庫が復活するまで待てないなら、楽天のバッファローダイレクトから直販した方がいいかな。価格が13500円まで上がるけど。楽天だとJoshin webでも12480円で売ってるが、「在庫状況：入荷次第出荷　お届け：未定」なんだよね。

  • AmazonでHD-LBV3.0TU3/Nを買ったよ -Windows XP対応の3.0TB 外付けHDD-

    倉庫用のHDDの容量が足りなくなったので、新しく買うことにした。今までは、3.5インチHDD用の外付けケースにバルクのHDDを入れ替えて使ってたんだけど。今回はUSB接続の外付けHDDを買うことにした。というのも、前回買った2012年の10月はまだ、Windows XPで設定変更とかしなくても普通に繋がる、Deskstar 5K3000 0S03224があったけど。今は無いからな。

    HD-LBV3.0TU3/N

    今回買ったのはバッファローのHD-LBV3.0TU3/N。Amazonで初めて、フラストレーションフリーパッケージ(FFP)の製品を買ったよ。梱包はメーカーロゴの入った無地のダンボール箱で送ってきた。宛名ラベルは箱に直接貼り付けてあった。その下に送り状が入ってる。

    20140103a

    開けると上にACアダプタとUSB3.0用ケーブルがある。その下に外付けHDD本体と取説。

    20140103b 20140103c

    本体はプラスチックのケース。ゴム足は一応付いてるけど。縦置き用はそこそこの大きさが一箇所だが、横は小さめなのが二箇所。タワー型PCの上に設置するので、横だと滑りそうなのが心配になる。

    20140103d

    背面はこんな感じ。USB3.0のコネクタと電源。スイッチは付いてない。電源はPCに繋げば自動的に入って、電源が切れるか取り外せばオフになる。なお、向かって左に、オプションで用意されてるファンを取り付けられるスペースがあるけど、この製品にはファンは付属してない。

    20140103e

    Windows XPで使うには

    Windows Xpに正式対応してるとはいえ、3TBのHDDなのでそのままでは使えない。XPで使用するには、最初にバッファローのWebからDiskFormatter2を落として、フォーマットする必要がある。この手間さえ惜しまなければ、XPでもコスパの高い3GBの外付けHDDが使える。

    余裕の大容量３テラバイト。大容量データも短時間で転送できる高速規格USB3.0対応ハードディスク

    また、通常Windows XPでは2TBを超える容量のハードディスクを認識できない仕様(GPTディスクが未サポート)となっていますが、本製品と新開発のフォーマットソフトウェア『DiskFormatter Lite』(添付)を組み合わせることでWindowsXPでも大容量3TBをお使いいただけます。

    プレスリリースではDiskFormatter Liteとなってるが、これがWindows8に対応して名前変わったのが、DiskFormatter2。

    外付けHDD選定基準

    ここで、今回買ったHD-LBV3.0TU3/Nを選んだ基準について話そう。

    前に2.5インチの ポータブルHDDを買った時は、メーカーが東芝だったのが購入の決め手になった。確かに、サポートを考えると東芝なんだけど、最近のモデルはWindows XPが動作対象外なんだよな。なので、公式にXP対応を謳ってる製品にしたかった。バッファロー以外だと、アイ・オー・データもXP対応なんだよね。スペック的にはほぼ同じ製品が同価格帯にあったんで、こっちと迷ったんだけど。バッファロー・I-O両方とも、どうせ中身のHDDを作ってるわけじゃなし。品質的には大差ないはずと判断。

    そこで、購入のトリガーになったのは、やっぱりサポート体制の違いだった。両社を、具体的に比較してみたのが以下の表。

    [table id=12 /]

    電話番号は両方とも050だからIP電話だろう。アイオーは明記してないが、年末年始は休業してる。2013～2014の年末年始の休日はアイオーの方が1日長い。サポート時間はアイオーの方が30分早くやってるが、バッファローは19時までと2時間遅くまで受付してる。ここまでだと、バッファローが若干有利程度だが、営業日では致命的なまでの差が出たよ。バッファローが土曜祝日もやってるのに、アイオーは休みなんだ。

    BUFFALO USB3.0 外付けハードディスク PC/家電対応 3TB HD-LBV3.0TU3/N [フラストレーションフリーパッケージ(FFP)]

    新品価格
    ￥12,480から
    (2014/1/3 22:25時点)

    HD-LBV3.0TU3/Nの使用感については↓
    HD-LBV3.0TU3/Nの動作確認と使用感 -XP対応 3TBの外付けHDD-