ブログ

天蝎宮

最近の千メモは、スタミナのほとんどを天蝎宮の伝説2に費やしてたんだが。確か、初めて星座武器を完成させたのがこの蠍座だったと思うけど。当時は斬パでHP確保して、ロサマリアのスキル発動する10ターン目までひたすら耐えていた気がするが。今回は下記記事を参考に、混パにカウンター持ちを入れたら秒殺だった。

蠍座の復刻である。繰り返す、蠍座の復刻である！( ? ?ω?? )?

まあ、イベント直前2回に引いたガチャでカウンター持ちがあたったからな。そんな訳でガチャを振り返ってみる。

季節限定ガチャ

まずは、50連で季節限定リターナ1体確定ガチャから。この時の確定枠は「克聖の魔候バレッタ」だった。

なんか、「だっちゅーの」とか言いそうなポーズしてるが、SP10倍・LS全タイプ倍・全マーカー変換で、特殊能力にカウンターと中々使える。これは当たりでいいのか。それ以外は散々だったけどね。

一応、確定以外でも季節限定リタは出るみたい。

ハロウィンフェス

調子に乗って、確定じゃないけどハロウィンフェスのガチャも引いた。結果、1体確定のハロウィンリタは男だった。

唯一の救いは☆5が出たこと。確定以外で当たるのは結構レアだな。しかも、旧リタじゃない、「双雷の紅槍女ライーヌ」

ガチャの時キャプし忘れたので、クソ閃きの画像だけど。ちなみにこのキャラ、SP5倍x2はそこそこだが、LSが3タイプ3倍で被ダメ10%減・全マーカー変換のカウンターと、結構強いんじゃね。それに3タイプ3倍は初めてだよ。

早速、蠍座でリーダーにして麦フレと組ませたけど、一度混パに慣れると統一パがかったるいというのが理解できたよ。まあ、麦とはスキルの相性が合わないから、今回の蠍座の伝説2みたいにぬるいとこじゃないときついかもしれんな。逆に、ガルガン辺りとはよく合いそうだな。

もう1回ハロウィンフェス

蠍座も終わりなんで、欲をかいてもう1回ハロウィンガチャを引いたんだが。

☆4以上2体以外は旧リタ祭りで☆5なし。ハロウィンリタは、「月下の狼女ククリ」だった。男じゃないだけマシか。

今回のまとめ

そんな訳で、千メモのガチャは確定以外は信じないほうがいいぞ。確定でも、ただの☆5確定だと旧リタ祭りになるのが目に見えてるので、新リタ・季節限定・コラボキャラ確定じゃない奴はスルーしたほうが無難。やっぱり、畳とリターナは新しい方が良いからな

ネット調査

なんかインターネットを使った調査では、回答者が質問文をよく読まずに手抜き回答しがちという研究結果を紹介してる記事を読んだんだが。

ネット調査、「手抜き」回答横行か　質問文読まずに…

似たようなネットアンケートは、回答するとポイントや抽選でプレゼントがもらえる奴とかは回答してるけど。昔は色々やっていたが、今では恒常的に回答してるのはTポイントのだけだな。まあ、ポイント目当てでだから手っ取り早く選択してるけど。質問文を読まずにってのはないかな。

ただ、この研究って意図的に「手抜き回答」させてる感じなんだよね。

朝日新聞デジタル

記事では2回の調査を行ったらしいが。

　１回目の調査では、長い質問文の末尾で「以下の質問には回答せずに次のページに進んで下さい」と指示していたが、一社は５１・２％、もう一社は８３・８％のモニターが指示を守らずに答えたという。

そんな大事なことなら「長い質問文の末尾」じゃなく一番最初に書いとけよ。それに、条件(例えば次の質問は既婚者のみ要回答とか)なしで「以下の質問には回答せずに次のページに進んで下さい」なんて指示があったとしたら、公正な調査にはならないんじゃね。

　２回目の調査では、五つの選択肢から選ぶ形式の質問を１０～５０問出し、そのなかに「一番『右』の選択肢を選んで下さい」などとする指示を潜り込ませた。すると、１回目で指示を守ったモニターはほとんどが２回目も指示に従ったが、１回目の調査で指示を守らなかったモニターの２割前後が２回目も指示を守らなかったという。

これ普通の人は「あなたの生活に関するお伺い」という調査に回答するなら、まさかこんな引掛け問題があるとは思わないよな。まあ、質問文をちゃんと読んでないといえばそうだけど。それと、「五つの選択肢から選ぶ形式の質問を１０～５０問」って幅多すぎ。正直、私でも50問のアンケートとかで数円程度のポイントしか貰えないなら最初からやらないか、やってもやっつけで答えると思う。

この記事には続きがあるけど、無料登録しないと読めないんで読んでないが。ここまでの記事で判断できるのは、この研究結果ははじめに回答者が「手抜き回答」してるという結果ありきで、意図的に回答者を引っ掛けようとした質問文を作ってるようにしか見えない

今回使われた質問文

今回の調査で使われたらしい質問文について言及してる記事を見つけたんだが。

ネット調査で手抜き回答を誘発する質問を置いといて、手抜き回答をされると「手抜きされました」と主張する論文があるらしい

上記記事のリンク先に今回行われたと思われる調査の詳細が書いてあったが。

オンライン調査モニタのSatisficeに関する実験的研究

これによると「長い質問文」とはこういうものらしい。

あなたの日常的な行動についておたずねします

人間の意思決定に関する近年の研究で、人間の決定は「真空」状態でおこなわれるものではないことが知ら
れています。個人の好みや知識、そしてその人がそのときどんな状況にあるかが、意思決定過程に重要な影
響を及ぼすの です。われわれはこうした意思決定過程の研究のため、あなたの意思決定者としてのある要素
を知りたいと考えています。つまり、あなたがこの指示を時間をかけてよく読んでいるかどうかに興味があるの
です。もし誰もこの指示をお読みになっていないとしたら、指示内容を変えることが意思決定に与える影響を
見たい、というわれわれの試みは効果を持たないからです。そこで、あなたがこの指示をお読みになったな
ら、以下の質問には回答せずに(つまり、どの選択肢もクリックせずに)次のページに進んで下さい。よろしく
お願いします。

オリジナルの英文を機械翻訳したみたいな感じだが、予想以上にひどかった。これ、真面目なアンケート調査でこんな設問あったら、まともな調査結果求めてるとは思えないな。調査依頼した企業にこんなネット調査するような会社があったら、間違いなく潰れると思う。

今回の感想

今回の記事の元となった研究で行われた調査はかなり悪質な誘導に思えるので、今回の結果についてネットがどうこうとかは関係ないと思う。ぶっちゃけ、こんなクソみたいな設問が50問ぐらいがある読者アンケートを朝日新聞が実施したら、「朝日新聞の読者アンケートは手抜き回答が横行か」って記事が作れる結果が出るんじゃね。

ちなみに、この調査はオンライン調査サービスを提供する5社に打診したうちの2社が行ったらしいが。他の3社が断った理由についても書いてあった。

なお、調査実施を打診したうち3社が不可とした理由は、いずれもこのIMC項目が「モニタに不快感を与える」と判断したものであった。

IMC項目ってのは例の、長文の質問文の後に回答せず次のページに進めって奴。そんな訳で、この調査については協力を拒否した3社の理由がすべてを語ってると思う。

グロハイ分配金

9月のフィデリティ・グロハイの分配金がスルガ銀行の口座に振り込まれたよ。今回は、全額特別分配金で10255円だった。基準価額と取得単価にだいぶ差があるから、当分特別分配が続きそうだな。いつものように、手動での積立も実施済み。

Dバンク支店

今までスルガ銀行の口座はエスイーバンク支店だったんだけど、支店統合の影響で今回のログインからDバンク支店になったよ。事前に郵送でお知らせが送られてたんだけど。バーチャル店舗のインターネット支店なんだから、別に統合するメリット・デメリットはリアル店舗ほどじゃないと思ったが。それでも、管理費とかの問題でコスト削減のためなんだろうか。

まあ、個人的に利用してるサービスは変わらないし、クレカの引き落とし口座も手続き無しで対応だったから、気にしてなかったが。とりあえず、見た目が変わった以外は別段変化なしだな。

エスイーバンク支店

元々エスイーバンク支店に口座作ったのは、当時普通預金の金利がキャンペーンで+0.2%されたからなんだけど。他にも、IT系の資格持ってるとローンの金利が優遇されたりするが、そっちは関係ないし。そもそもSEじゃないし。ちなみに、口座開設は別にSEじゃなくても出来たりする。

今回の感想

そう言えば、Dバンク支店に変わってから、銀行からその連絡とセールスの電話が来たな。こういうとこは、ネット専業じゃない銀行ならではのうっとうしさかな。

スルガ銀行もいつの間にか、ゆうちょ専用支店とかTポイント支店みたいな訳ワカな店舗が増えてるけど。目先だけ変えたサービスよりも、利用者としてはぶっちゃけ、金利の高さと手数料の低さがあれば他は割とどうでも良かったりするんだが。実際に店頭に行って取引するならともかく。

まあここは、インターネット経由で申しこめば、投資信託の販売手数料が無料になるのだけは評価できるが。

モス株主優待

先週、モスの株主優待を使ってミスドのドーナツを買ったんだけど。ダスキンと違って、モスの株主ご優待券は有効期限が1年と長めでいいんだけど、あやうく忘れるとこだったよ。

ポン・デ・シュードーナツ

で、今回買ったのはハロウィーン限定メニューのポン・デ・シュードーナツ パンプキン&クッキークリーム。

ポン・デ・シュードーナツ パンプキン&クッキークリーム｜ドーナツ・パイ｜ミスタードーナツ

現物はこんな感じで、紙の箱に2種類のドーナツが入ってる。形は球体で、大きさは1円玉との比較から分かる通り小ぶりサイズ。

ポン・デ・リングみたいな生地にクリームが入ってるんだが、小さいんでエンゼルクリームとかより注入口が目立つかな。

味は予想通り、クリーム入りポンデそのまんまの味。ポンデが好きな人ならたいがい受け入れられるんじゃね。個人的には、クリーム無しバージョンも作って欲しかったかな。

個別の感想だと、パンプキンの方はまあパンプキンクリームだね。もうちょっとかぼちゃ分を濃くしたほうが好みかな。クッキークリームはクリームの中にクッキーが入ってるが、このクッキーの食感が結構イケてる。このシリーズ3種類あるが、どのラインナップにもクッキークリームが入ってるから、おそらく一押しなんだろう。

今回の感想

普段定価でポン・デ・リング買ってる人なら、多少の値段アップで2種類の味が楽しめるから悪くないんじゃね。例外は、ノーマルなポン・デ・リング派でクリームとかは邪道と思ってるような人かな。ただ、ブルックリン メリーゴーランドと比べると、通常価格帯のドーナツとの差はあまり感じられなかったかな。ブルックリンはコスパはともかく、値段が高いだけのことはあると思えたんだけど。

まあ、出来れば改良してレギュラーメニューに加えて欲しいかな。ついでに、クリーム無しのプレーンパージョンも追加して。なんだかんだ書いたが、結構好きな系統なんで。

消費税増税

ちょっと前に消費税増税の負担軽減案で、素人からも3秒でツッコミが入るようなくだらない思いつきな上、身内の自民党や公明党からも非難されるようなアホな案を発表した麻生大臣の会見があったんだが。

麻生大臣、公明党と新聞社の批判に反論　軽減税率で

麻生財務大臣：「気に入らないというのであれば、自分たち（与党）の案だから、自分たちで直して提出すればいい。財務省が『この案をぜひやってほしい』と言ったことは一度もない。間違えないでよ」

残業代ゼロ法案とか派遣法改正とか下らないことに力入れてないで、とっとと政治家含めた公務員の給料を成果主義で決めるべきだよな。判定は国民投票で決めるなら、多分みんな国政選挙とかよりもよろこんで投票に行くんじゃね。

河野太郎案

かなり感じ悪い財務省案だが、この案が気に入らないだけでなく、ブログで自案を発表する人を見つけた。それが、自民党衆院議員の河野太郎氏なんだよね。

軽減税率よりも｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり

要約すると、軽減税率導入の代わりに確定申告で貧乏人には減税相当分を還付するってことだよな。この主張は私の考えに近いかな。

消費税10%増税時の軽減税率の還付案は一見クソだがごく一部は歓迎してるだろうな

単純に、今やってる「臨時福祉給付金」も、確定申告した人で条件満たせば還付金で対応すればいいと思うけど。おそらく、臨時給付金を申請しない人がいれば、その分歳出が減るってチンケな考え方でやってるんだろうが。

この方法のデメリットは、確定申告する人が増えることによる事務処理と人件費の増加かな。もっとも、政府は「年金受給者の確定申告不要制度」なんて作るほど、貧乏人には確定申告して欲しくないみたいだが。

ご存じですか？　年金受給者の確定申告不要制度

ただ、マイナンバーを利用しなくても確定申告すればいいだけなのに、あえて「マイナンバー」と書くあたりはいやらしい。まあ、マイナンバー導入後は確定申告時には必須になるんだろうが。

マイナンバーを利用して、確定申告をしていただいて、一定額以下の所得の場合には所得税を支払っていただくのではなく、一定額を給付します。

公明党案

なんか公明党も代案出してるみたいだが、ここは軽減税率にこだわりすぎてまともな判断ができてないみたいだな。マイナンバーカード案が出た時も、割引された気がしないとか、公約と違うとか突っ込むところそこかよと思ったが。

軽減税率、公明が独自案…インボイスより簡易

低所得者への給付案

この人は、マイナンバーカード案は軽減税率よりマシだけど、「低所得者への給付」が一番だと主張してるから、河野案にも賛成のはず。

「日本型軽減税率」は軽減税率よりマシ。ただ、実現には大きな壁

「低所得者への給付」が民主党案と書いてるので検索してみたら、どうもそうみたいだな。

「形式的な解党ではなく、国民に信頼される民主党にならなければ」岡田代表

消費税率１０％引き上げ時の財務省が示している負担軽減策については「さまざまな問題があることは事実だが、軽減税率はそれ以上の問題をかかえている。例えば、何を軽減税率の対象にするかというのは補助金と同じで、マーケットを歪めることになるのではという疑念がある。また、軽減する金額が大きくなれば、消費税をさらに引き上げなければならないだろう。そうしたこととの比較では、（軽減税率より）まだ今の案のほうがましだと思うが、いちばん良いのはわれわれが主張している給付付き月税額控除だ。その中にこうしたものを含めていく方がいいだろう」との印象を語った。

つまり、消費税増税後の貧民への軽減措置は、自民党か公明党が考えた案じゃないと面目が立たないから、民主党案の方が合理的でも検討に値しないってことでいいのかな。

給付はばらまきだからイクナイ？

ついでに給付案はばらまきだから反対という産経ニュースの主張も見つけたが。

【主張】軽減税率見送り案　ばらまきにすり替えるな – 産経ニュース

どうも産経は軽減税率に賛成してるらしい。給付案については、今行ってる「簡素な給付措置(臨時福祉給付金)」を取り上げて効果が薄いとしてるけど。

　政府は昨年４月の消費税増税の際、ばらまきとの批判もあったが、「簡素な給付措置」として低所得者向けに１万～１万５千円の給付金を配分した。それでも個人消費を中心に景気は財務省の想定以上に大きく落ち込んだ。

そりゃそうだろう。だって、この給付金の支給対象者って住民税非課税(均等割すら不可で扶養親族や生活保護は対象外)の奴だけなんだぜ。そんなごく一部だけに配ったって、そりゃ効果でないだろう。

平成２７年度臨時福祉給付金（簡素な給付措置）

給付案の合理性といったメリットや、軽減税率の線引の困難さや手続きの煩わしさといったデメリットを挙げず。働いて給与貰ってれば間違いなく給付対象外の「簡素な給付措置」を出してくるなんて、記者の認識が甘すぎねえか。まあ、「産経ニュースは産経デジタルが運営する産経新聞のニュースサイトです」らしいので。

　日本の消費税にあたる付加価値税が２０％前後の欧州各国では、食料品や新聞などの生活必需品に軽減税率が適用されている。国民生活になるべく影響を与えないための負担軽減策だ。これが高い税率に対する国民の理解にもつながっているといえよう。

国民の味方のようなことを言ってても、結局は新聞を軽減税率対象にしてくれって事なんだろうな。

軽減税率の線引

軽減税率の最大の問題点は、実践する手間暇金のコスト以外に、なにより対象商品目の線引が難しいところだと思う。

例えば、食料品にしても仮にTPPで激安米が輸入されるようになったとして、5kg 250円のベトナム米と、北海道産のゆめぴりか3500円と、1キロ5400円する超高級米が、米だからって同じ税率にしていいのかとか。これが問題になるなら、同様な食材についてすべて決めなければならないんだぜ。

だったら、一人当たりの最低限の生活に必要な支出を算出して、その分の消費税相当額を確定申告時にキャッシュバックしたほうがどう考えたっていいだろう。

値段については下記を参考にしました。

ＴＰＰで１俵2200円の米がやってくる

「1キロ5400円」超高級米のつくり方

例外はフランスとかでやってる、畜産業の保護のためマーガリンよりバターの税率を安くするような場合だな。こういうことをしたいなら、軽減税率か確定申告時にレシート添付などの対策をとらないと無理だが。

世界のユニークな税金

今回のまとめ

テレビのニュースを見てると、消費税増税時の低所得者負担軽減措置については、論外のマイナンバーカード使う財務省案と、公明党とかの何が何でも軽減税率案しかないような報道に思えたが。実は、一番簡単で合理的な給付案もあることにはあるんだな。冷静に考えれば、給付案が一番簡単でコストも少ないやり方だと思うけど、

別件で一つ付け加えるなら、河野氏は軽減税率だと金持ちのほうが貧乏人より恩恵が大きいことが問題だと言ってるが。ぶっちゃけ、軽減税率で軽減される金額が多いってことは、それだけ消費経済に貢献して、貧乏人より多くの消費税を払ってるんだから別にいいんじゃねって気はする。