投稿者: 綾川

金利は執筆当時の利率です。最新の情報は各銀行のホームページ等でご確認ください。

以前の記事でちょっと書いたが、すぐに使う予定はないけど円高や株安になった時にFX・証券会社に入金する為の資金は新生銀行の2週間満期預金に入れてある。また、相場が急変した場合に備えて、主にFX口座の維持率対策、ある程度は楽天銀行の普通預金にいれてクイック入金可能にしてる。

ところが最近東京スター銀行のスターワン1週間円預金というのを知った。これなら新生の2週間定期よりも割がいいんじゃね、と思って調べてみた。

サービス比較

新生の2週間満期預金は文字通り2週間満期の定期預金。1口50万円以上からで金利は0.20%。対するスターワン1週間円預金は満期1週間で10万円から。金利が0.25%。どちらも銀行の定期預金だから元本・利回り保証で預金保険対象。

実際に金預けるといくら利子がつくの？

スターワン1週間円に10万預けると1週間で3.82円利息が付く。1円未満の処理は不明だが切捨てなら3円。新生2週間の最低金額50万を預けると2週間で30.56円の利息。切捨てなら30円。スターワン1週間で新生と同条件の50万なら1週間で19.1円。端数切捨てでも2週間で38円。今回は計算に入れてないけど、満期後は自動継続だから複利効果もある。となると長く預ければ預けるほど、資金が多ければ多いほどスターワンの方が新生より有利になる。

東京スター銀行を開設してスターワン1週間円預金をする価値ある？

確かに満期半分で利率0.05%アップは魅力だけど、金利以外のサービスは圧倒的に新生の方がいいんだよな。

例えばATMの手数料。新生銀行では利用できるATMは提携含めて全て手数料無料。預け入れだけでなく引き出しにもかからない。対して東京スターは自分とこすら引き出しだと手数料かかる時間帯がある。さらに提携にいたっては無料で引き出せないだけでなく、預け入れでも手数料がかかる場合すらある。まあ「提携金融機関ATM手数料と当行ATM の時間外手数料が月8回まで無料」になるサービスはある。でも時間外じゃない手数料は無料にはならんのか？

続いて他行への振込。新生は最低月1回、取引状況によっては月5回か10回まで手数料無料になる。東京スターは普通に315円かかる。ちなみに月5回の新生ゴールドの条件は下記のどれか1つを満たせばOK。

• お預け入れ総資産の月間平均残高が200万円以上
• 当行所定の投資商品の月間平均残高が30万円以上
• 円普通預金・パワー預金・2週間満期預金の月間平均残高の合計が100万円以上
• 新生銀行スマートカードローンのお借り入れ月間平均残高が100万円以上

結論

近くに東京スター銀行の支店があるなら口座開設する価値はありそうだが、そうでなければあまりおすすめは出来ない。まあATMは店舗と違って結構あるから、いざという時は近くのATMまで行って引き出せる人にはいいんじゃない。個人的には新生あるなら作るまでもないかな。

NHKのニュース見てたら、以前放送した埼玉県久喜市で救急車に搬送された男性が25の病院に36回断られて搬送先の茨城県境町の病院で死亡した件についてブログで意見があったらしい。このブログの趣旨は、ニュースでは患者の受け入れ拒否という言葉を使ってるが実際は受け入れ不能。今回事件が起きた久喜市のある埼玉県北部は大学病院が一つもない気の毒な地域。医師個人が悪いんじゃなく受け入れ不可能な状況を作ってる行政が悪いとの事。

埼玉 ２５の病院に断られ男性死亡　NHKニュース
中村ゆきつぐのブログ : 救急搬送３６回：NHKさん。受け入れ拒否ではなく受け入れ不能です

119番通報が午後11時25分。で、受け入れを断られた理由は「処置困難(16件)」「空いているいるベッドがない(7件)」「他の患者の治療中(5件)」「専門の医師がいない(4件)」の四つ。

「空いているいるベッドがない」ってのは診断・治療は出来るんじゃないのか？ そう思ったが、上記ブログのコメントで内科勤務医の人が説明してた「「応急処置」はできるかもしれません。しかし、重症患者の生死を決めるのは、応急処置の次に行う「二次処置」です。二次処置には病床が不可欠です。」　ベッドは病床の意味なのかな。

「他の患者の治療中」はその患者の治療が終われば診れるんだよね？　実際にいったん断られたところに搬送されたんだし。とはいえ「茨城西南医療センターから男性を受け入れると回答があったのは、午前1時49分、救急車が病院に着いたのは午前2時15分」らしいから119番してから受け入れ可能まで2時間24分かかってるか。他の患者の処置次第で時間読めないから一度は断るのもやむを得ないか。

ニュースで見た時はブログに反発したけど、内容見てみると受け入れ拒否じゃなく受け入れ不能というのも納得できる。その理由を中村ゆきつぐ氏は行政にあるとしてるが、病院や医者にも問題はないのか？　「専門の医師がいない」のは病院の問題の気がするが、これは深夜で件数は4件だから一応他の病院には専門の医師がいるのだろう。だが、今回最多16件ある「処置困難」は当直医師のスキルの問題では。小さい病院とかなら設備の問題もあるかもしれんが、いても役に立たないような奴が当直してるからじゃね？

閑話休題

前に救急車じゃないけど夜間に体調不良で病院に行った事がある。21時ぐらいに夜間診療を受けたけどその時の医者が態度最悪だった。寝起きなのか酒飲んでたのか不機嫌でろくな診察もなしに喧嘩腰だった。後に、こういった夜間診療では夜間割増診察料がかかるけど医者は金目当てのろくな奴がいないという話を聞いた。病院も補助金等目当てでやってるだけ。

さっきのブログの内科勤務医のコメントで医者の給料について書かれていたので思い出してしまった。コメントによれば「勤務医の平均時給がいかに安いかご存じないようですね。普通のサラリーマンの方々も、毎日１２時間勤務（当直を考慮した平均勤務時間）を３６５日続ければ、かなりの高給取りになるのでは？」らしい。

適当に検索したDtoDコンシェルジュというところで求人情報を見てみた。条件は埼玉県で常勤とフルタイムと当直と夜勤の定期非常勤アルバイト。

まず常勤の医師(転職)だと年収で1000～1500万からとなっている。上は1800万から2200万でさらに応相談。勤務日数はだいたいのところで週4日の通勤可能。当直なしも結構ある。これが定期非常勤の医師(アルバイト)になるとフルタイムで日給10万前後。当直だと夜から翌朝まで12時間ぐらいで4～6万円。夜勤は一つの病院しかなかったが、16時から20時までで52000円。

この通りの給与体系だとするとフルタイムなら週4勤務でも年収1000万は稼げるようだ。意外なのは当直と夜勤で時間は3倍違うのに給料があまり変わらない事。当直だから患者が来なければ暇で仮眠も十分取れるかもしれん。それでも夜勤(といっても16時～20時)の時給単価の1/3ぐらいでこの拘束時間。もし何かあって患者がひっきりなしにくるような事になれば寝る間もなく診察・治療しなければならない。

そう考えると当直は状況によっては高給とはいえないかもしれないが、フルタイムなら世間一般から見れば十分高給取りかと。夜間診療の医者が金目当てで質が悪いってのも結構説得力があるのではないかな。

もっとも労働条件が求人情報どおりだった場合の話。世の中書面で提示された労働条件と実際の勤務状況が違うなんて日常茶飯事だからね。患者次第の仕事だから残業とかもあるだろうし。そうなるとさらに過酷な労働条件下で働くことになるが、残業手当とかつくなら給料もアップするだろう。少なくとも日勤時給約1万円・当直約3333円を「勤務医の平均時給がいかに安いか」って「普通のサラリーマン」と比べるのは世間知らずでは。

週5残業無しで月172時間働いて平均年収の409万なら時給約1982円。残業も当然してるだろうから実際の時給単価はもっと低いし、世の中は年収300万円以下が4割以上を占めている。医者なら、ありえないと思うけど当直のみの勤務でも月172時間で年収680万超える。サラリーマンで年収600万以上は26%、700万以上なら17.9%しかいない。

だからといってすべての医者は儲けすぎ給料下げろとは思わんが、スキルの低い医者や受診件数の少ない当直医は基本給下げてもいいと思う。その分スキルの高い医者には高給を払って(今でも応相談とかでやってるか)、当直は最低保証額＋インセンティブ制にすればいいのでは。後は今回の件とは関係ないけど手術とかでは成功報酬も採用して欲しいね。まあ実際の医者の労働条件知らないのですでにそうなってるのかもしれないが。

最後に久喜市民のコメントを引用

県全体、国全体の事はわかりませんが、久喜市には救急受け入れ大型総合病院が2つあります。
その二つとも機能していない。そのうちひとつはごく最近久喜市とJAがが大金を投じて新しく作った久喜総合病院です。この新しい病院が機能していない事をもっと取り上げて欲しい。

今回の記事は医者や行政がどうとか、久喜市だけが劣悪な環境にあると言うつもりはない。
これが人口15万人の都市で受けられる医療サービスだとするとこれ以下のところはどうなるのか。どのぐらいの規模なら大丈夫なのかという将来への不安。やっぱり東京等大都市以外の医療サービスに期待する方が無理だから貧乏人は死ねという結論に達しそう。まあ平均寿命は年収に比例するからな。