タグ: ダイソー

吸水セルローズふきん

前に買ったスコッチブライトのセルロースクロスがそこそこ便利なので、こないだダイソーに行ったついでに類似品を買ってみたんだけど。それがこの「吸水セルローズふきん」なんだが、セルローズってのは誤植ではなく意図的っぽい。ちなみに、ダイソーの割に日本製。

ダイソー対スコッチブライト

で、使ってみた感想だけど。まず、見た目はふきんというより薄いスポンジって感じ。これも最初は、乾燥防止のため「水分を含ませた状態でパッケージしています」なので、しばらくは乾きにくいけど。完全に乾いた後は、確かにカチカチになるな。それなので、ふきん的に使うならスコッチブライト同様、一旦濡らしてから使う必要がある。

形は、正方形に近いスコッチブライトに対し、ダイソーのは長方形。大きさは、スコッチブライトの18cm×20cmより、ダイソーの16.5×25cmの方が大きい。さらに、スコッチブライトはセルロース以外にコットンが原材料に入って、表面とか何らかの処理が施されてるみたいだが。ダイソーは原材料が「セルローズ」のみでまんまスポンジなんだけど、厚さは0.8cmとかなりある。実際に計ったわけではないが、体感上吸水量に関してはダイソーの方が多いと思う。

シンクの拭き取り

使用感については、実際にシンクの水滴を拭きとってみると、スコッチブライトの方が軽く拭いてもとれるかな。ダイソーのは、意識して拭かないとうっすら水が残ってたりする。

使用後に水気を絞る場合、スコッチブライトは片手でジャストサイズの大きさだが、ダイソーはちょっと大きめ。吸水量が多いのもあって、両手使ったり強めに絞る必要があるかな。まあ、これは自分が使いやすいサイズに切ればいいんだけど。

食器の水切り

食器の水切りに関しては、大きさと吸水量の関係でダイソーの方が優秀だと思う。この用途だと、表面処理や素材の使い勝手とかはあまり影響しないから、高いスコッチブライトで水切りするのはもったいないかな。

ちなみに、どっちも乾燥すると反ってくるのでグラスとかは真ん中に置いたり。場合によっては本末転倒な気がするが、水に濡らして絞ってから使う必要があるかも。ちなみに、完全に乾燥させるとこのぐらい反ります。

上からだと分かりにくいので横に並べてみた。

なお、セルローズのみのダイソーの場合、乾燥した状態で折り曲げるとまじで折れそうなので注意。スコッチブライトは、スジにそって軽く曲げるぐらいなら大丈夫だった。逆らって曲げたらどうなるかは、値段高いから怖くてできねえ。

お手入れ

最後にメンテナンスについてだが。スコッチブライトだと、煮沸消毒と酸素系漂白剤に対応してるとパッケージに書いてあるが。ダイソーのは、煮沸消毒については記述がない上、「塩素系、酸素系のカビ除去剤、漂白剤、d-リモネンを含む洗剤を使用しないでください」の注意書きあり。

それなんでダイソーのを殺菌する場合は、自己責任で煮沸消毒するしかないかな。

結局どっち買えばいい

そんな訳で、ふきん的な使い方ならスコッチブライト、水切り的ならダイソーの方がいいかな。値段考えなければ、全部スコッチブライトの方がいい気もするが。

とはいえ、最終的な判断は耐久性次第ではある。ぶっちゃけ、スコッチブライトのがすぐダメになるようなら、安いダイソーのを使い潰したほうがいいし。価格は高くてもダイソーの2倍以上持つなら、スコッチブライトで統一してもいいか。もっとも、水切り専用にするならそう簡単には劣化しないだろうが。そうなると、ダイソーのが煮沸消毒に耐えられるかどうかがポイントかな。

スコッチブライト購入時の記事は↓
シンクの拭き取りと除菌のためセルロースクロスとパストリーゼ77を買ってみた

スコッチブライト セルロースクロス デザイン ハート(2枚入)【スコッチブライト(Scotch Brite)】 価格：452円（税込、送料別)

クーポン使うのでケンコーコムで買ったが。他に送料無料条件がゆるいとこだと、クーポンとか使わないならケンコーコムより爽快の方が安いか。

Amazonだと柄ありが割高だから柄なしの安い方がいいかな。

スコッチブライト ふきん セルロースクロス 2枚 CCL-PB 新品価格 ￥355から (2016/5/9 20:40時点)

前回の記事で書いた、Ciメディカルという会社のフロスを使ってみた。ワックスタイプで50m 200円とリーズナブル。今使ってるダイソーのは25mで105円だから、微妙な差でコスパも勝ってる。加えてフッ素入りというアドバンテージもある。ただ、ダイソーのと違って糸は普通のなので、水に濡れても膨らまないけどね。

フッ素配合フロスで歯の質を強化Ci ホワイトニングフロス ミントワックス フッ素入り 50m【メー… 価格：200円（税込、送料別）

Ciとダイソー比較

まずは容器の比較。どっちもそれなりに安っぽいが、Ciの方が多少はマシかな。ただ、ダイソーのはフタが前面の大部分を占めてるので開けやすいが、Ciは上の部分だけなのでちょっと開けにくい。

続いて糸の比較。画像では分かりにくいが、どっちも平べったいタイプ。ダイソーに比べると、Ciのは手に持った感じがしなやかというか、細くて頼りなさげ。フロス自体はダイソーの方が幅広でしっかりしてる。

Ci使用感

実際にCiのフロスを使ってみたが、ワックス付きなのに入れにくい。歯の隙間でギシギシしながら入っていくよ。しかも耐久性が低く、糸がほつれたり縦に裂けりしやすい。使う場所によっては、歯と歯の間にフロスが切れ残ったりする。

それがなければ、ミントワックスの清涼感ある使い心地は悪くないし、フッ素の効果にも期待したいんだけど。個人的には、フロスの真価は糸の品質にあると思う。他がどれだけ良くても、糸自体が良くなければダメダメ。

というわけで、少なくとも今回買った「Ci ホワイトニングフロス ミントワックス フッ素入り 50ｍ」のリピートはないかな。コスパと好みの分かれるミントワックスやフッ素を配合してる点は評価するが、私の歯には合わなかった。ある程度、歯間のすきまが開いてる人とか、フロスの耐久性を必要としない人ならいいかもね。

ちなみにこのフロス、楽天の爽快ドラッグでも同じ値段で売ってた。爽快なら送料無料ラインが1980円で、オーラルケア用品以外も売ってるから、何かのついでに買うのもありかな。

Ci ホワイトニングフロス ミントワックス フッ素入り / Ci(シーアイ)★税込1980円以上で送料無… 価格：200円（税込、送料別）

それにしても他のフロスを試すたびに、ダイソーの「ソフトWAX(ワックス)デンタルフロス」の良さを再確認するよ。フロスがイタリア製、加工タイってのも影響しているのか。ちなみにCiのは中国製。

ダイソーフロスの感想は↓

貧民でもフロスぐらい買うよ -歯医者行くこと考えれば安い買い物-

愛用してるデンタルフロスが切れたので新しいのを買ってきた。ちなみにダイソーで105円で売ってるソフトWAX(ワックス)デンタルフロス。

フロスは何種類か使ってみたがこれが一番使える。流石にリーチの高い奴に比べると落ちるが、コストパフォーマンス的には貧乏人にはベストだと思う。まあ、歯の状態には個人差があるから万人に合うとは限らんが。

機能的には、水分を含むと膨らむタイプでワックス付き。同じシリーズのワックスなしか膨らまない奴だったかもあるが、そっちはいまいちだった。フロスが平べったくて細いタイプで、私には合わなかった。100円ショップの商品にしては珍しく中国産ではないのもポイント。パッケージには「フロス：ITALY 加工・包装：THAILAND」と書いてある。

難点は本体プラスチックケースの作りが安っぽいとこ。105円にそれほどの品質は求めないが、たまに糸を通す部分から外れることがあったりする。致命的な欠点ではないが。あとは25mと短いところ。それでもリーチのならこれより短い奴でも105円じゃ買えないし、長いのだからってメートルあたりの単価が低いわけでもないし。

それと水分を含むと膨らむとあるが、あんまり膨らまない気がする。個人的には膨らむタイプは使いにくいと思ってるのでかえってうれしいのだが、それを期待してると裏切られるかも。