清原有罪

なんか、清原和博元選手の覚せい剤取締法違反の裁判で判決が出たんだけど。要するに、一般人と違って社会に貢献してるし、社会的制裁も受けてるからおまけしとくよって感じで執行猶予がついたみたいだが。毎回思うんだけど、どうして社会的制裁が量刑に影響するんだろうか。

https://www.youtube.com/watch?v=lpBJXSeIKx4

アイドル刺傷男

そんなこと言ったら、こないだアイドル活動してる女子大生を刺した岩埼容疑者なんか、過去に素人参加物のビデオに出演の疑惑があると暴露されてるんだが。

元アイドル刺傷事件の容疑者、艶系動画に“筆下ろしされる男優”で出演していた？

仮に事実だとしたら、清原被告とは比べ物にならないぐらいの社会的制裁だと思うんだけど。同じ裁判官が岩崎被告を裁くとするなら、減刑される材料にならなきゃ理屈に合わないと思うが。多分これ含めても「社会的制裁」にはならないんだろうな。

でもよく考えたら、本人的には自慢かもしれんから、ちっとも制裁じゃないか。

裁判傍聴

判決についての検証は専門家に任せるとして。個人的にもう一つ気になったのが、裁判前に傍聴希望者が多数並んでるのがニュースで流れてるのを見たことなんだが。

https://www.youtube.com/watch?v=C_kC-imNMZ8

こういうの見るたび思うんだけど、抽選者多数の裁判の傍聴は有料にしたらいいんじゃね。事前に座席指定のオークーション形式にして、当日受付時間に来なければキャンセル席を再オークションするとか。さらに、裁判も有料ストリーミング配信で生中継すれば、見たい人は家でも見れるし金も入るで一石二鳥。

裁判だけじゃなく、捜査とかにかかった費用だって税金から出てるんだから、それを取り戻すためにも有効だと思うんだけどね。まあ、中にはネット中継にはそぐわないデリケートな事件もあるだろうから。応募者多数でも全部配信する訳にはいかないだろうが。

今回の感想

波多野結衣なら勝ち組だよな。