コンビニラーメン?
なんか、クーロン黒沢氏がリツイートしてるツイートに、気になる事が書いてあったんだけど。
コンビニのレンジでチンするラーメンも謎たよな。あれ食うくらいならカップラーで十分だろ。というか、東京なら風龍や丸亀とか行ったほうがよいと思うが。あれ食う人に理由を聞きたい。あったから、とか言うんだろうけど。
— 浦島 次郎 (@urashima2) 2016, 1月 22
コンビニのレンジでチンするラーメンって、プラ容器に生で入ってる奴かな。これだと、ファミリーマートの安いのでも税込498円ぐらいするな。セブンイレブンだと460円が最安値か。
博多風龍
ちなみに、「東京なら風龍や丸亀とか行ったほうがよいと思う」の風龍ってのは「博多風龍」でいいのかな。丸亀はうどんの方しか見つからなかったけど。
ここだと、都内には21店舗しかないから、コンビニの代わりにはなれそうにないと思うが。それでも550円からの価格設定なら、確かに店に行けるならコンビニラーメンより普通そっち選ぶだろうな。コンビニで買うのは立地以外にも、ランチタイムだと混んでるとか、すぐに食べないとかの理由も有るだろうが。とはいえ、替え玉「2玉まで無料」でこの値段なら、価格的メリットだけならコンビニのラーメン買う人は謎だな。
ラーメンチェーン店
とはいえ、コンビニのラーメンとの比較が小規模チェーンのラーメン屋から、いきなりカップラーメンになるのも謎。そこまでランク下げなくても、日高屋とか幸楽苑あたりの値段が安い大手チェーンと比較した方がいいんじゃね。それとも、幸楽苑とか日高屋の安価なラーメンって、コンビニのレンジでチンするラーメンにも劣るのか。
ついでに調べててたら、幸楽苑って税別だけどラーメン290円を売りにしてたのに、いつのまにかやめてたのを知った。
これで最安ラーメンの値段が幸楽苑と日高屋で逆転したけど。業績は最安ラーメン421円の幸楽苑より、390円の日高屋の方がいいんだな。
首都圏で店の看板出して商売してる以上、下手なラーメン出せないから安くても一定品質の味は期待できるが。専門店みたいにラーメンメインで商売するのは大変って事か。外食産業で、大手チェーンが苦戦してるのがラーメン業界というのは昔聞いたが。元々コスパの悪いラーメン食べてる人は、多少の値段差よりその店でしか食えない味を求めてるんだろうな。
今回の感想
そんな訳で、コンビニの460円や498円のラーメンとか、替え玉のない日高屋や幸楽苑で390円か421円払ってラーメン食べるなら、博多風龍で550円出して無料で替え玉2玉つけたほうがいいよな。ダイエット中とか糖質制限してるならともかく。
ついでに、博多風龍よりさらに店舗数は少ないけど、「博多天神」だと500円で替玉一ヶ無料らしい。替え玉2玉もいらないって人なら、ワンコインで済むからこっちの方がいいかも。どうでもいいが、似たような名前だけど博多風龍とは関係あるんだろうか。
個人的には、年のせいか食が細くなったのでもう無理だけど。替え玉無料を上限まで注文する前提なら、こういう店でラーメン食べるのも有りかもしれんな。若い人は中高年になった時に食に悔いを残さないよう、食っておきたい大盛りメニューや食べ放題があったら食べられるうちに食べといた方がいいかもね。財布と胃腸に無理のない範囲で。それでもラーメンとかのスープは飲み干さず、若いうちから塩分のとりすぎは注意した方がいいと思う。
コメントを残す