man-37537

2016参院選

参院選の結果が確定したみたいだが、与党勝利は予想してたが、改憲派で2/3以上の大勝利までいくとは思わなかった。

世間的には野党連合の評判が悪かったかのが敗因かもしれんが。それよりも、憲法改正阻止を前面に出しすぎて政策についての主張がいまいち伝わらなかったからな気がする。いくら日本の有権者が政策を重視しないというより、分かりやすいキャッチコピーじゃないと理解できないからってバカにし過ぎだろう。

それでも、今回の野党連合はそこそこ成功したんじゃない。複数区では共倒れしたけど、一人区では善戦したんだから。

2016参院選:野党共闘及ばず 複数区、比例に課題 1人区、一定の効果 – 毎日新聞

実際、自公連合が圧倒的に優位な立場なのに、あれほど野党連合をボロクソにけなしながら選挙運動してたのは。本音ではやって欲しくない、それだけ効果的な戦術だって事じゃね。

18・19歳

今回の選挙は予想とは違う結果になったが、それはまだ想定の範囲内だったけど、もうひとつ想定の範囲外の結果もあった。それが、18歳・19歳の投票先なんだけど。出口調査とはいえ、今回選挙権を得た18・19歳の半数が自公に投票するとは、若者の与党支持多すぎじゃね。

18・19歳の半数、比例区で自公に投票 朝日出口調査

まあ、自分が18歳ぐらいの頃は生命の神秘に対する興味しかなかったから、あまり多くは求められないかもしれんが。それに、現実的にこの年齢だと受験前の微妙な時期の人もいるから、脳内リソースをたいして割けない人もいるだろうが。

それでも、個人的にはせいぜい日東駒専以下の大学生や大卒未満が、自公に投票するのは自殺行為だと思うんだが。積極的に与党に投票していいのは、早慶上智かそれ以上が見込めるか、学歴なくても親が資産家とかコネで一流企業に就職できるとか、国家公務員一種合格するつもりの言わば勝ち組予備軍のみ。

なんで自民党が自分に不利になるはずなのに、18歳選挙を導入したのか分からなかったが。この調査結果が正しいければ自民党の戦略は正しかったってことか。

そういえば、日本マクドナルドの創業者藤田田氏は、「3歳までに食べたものを一生食べ続ける」みたいな事を言ってたと思うが。自民党も、まだ人生経験が未熟なうちに、自民党は意識高い系が支持する勝ち組政党というイメージを定着させようという魂胆なんだろうか。

自民党

自民党も若者への印象操作の成功を考えると、担当者はかなり有能だと思われるな。なんせ、財源ないない言ってるのに低所得の老人には気前よく3600億円ばら撒いてるのに、割を食った若者から支持されるんだから。

高齢者3万円給付金を自民了承 進次郎氏「高齢者優遇」などと反発

高齢者向け給付金 | トップ

ちなみに3600億円あれば、現在国立・公立大学に通ってる全学生の授業料を無償にに出来るらしい。

福島みずほ氏のツイートでも4168億円と言ってるから、そのぐらいで済むみたいだな。流石に私立大学までやると4兆弱と一気に跳ね上がるけど。

まあ、自分の首を締める政党に投票するのも個人の自由だから、知った上でやってるのなら自己責任で思想の自由ではあるが。

関連記事


ブログランキング にほんブログ村

Leave a Reply

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.